AMD FirePro W8100
VS
NVIDIA GeForce GT 520
AMD FirePro W8100
VS
NVIDIA GeForce GT 520

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD FirePro W8100 y NVIDIA GeForce GT 520. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

195
Posición en el ranking de rendimiento
964
6.68
Relación calidad-precio
4.34
GCN 2.0
Arquitectura
Fermi 2.0
Hawaii
Nombre del código
GF119
Workstation
Tipo
Desktop
23 June 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
13 April 2011 (10 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$59
$686
Precio actual
$62 (1.1x MSRP)
10.39
Relación calidad-precio
0.11
Hawaii
Nombre del código de la GPU
GF119
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD FirePro W8100 frente a NVIDIA GeForce GT 520 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

2560
Transportadores
48
824 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
810 MHz
6,200 million
Número de transistores
292 million
28 nm
Proceso tecnológico
40 nm
220 Watt
Consumo de energía (TDP)
29 Watt
131.8
Número de texels procesados por segundo
6.5 billion/sec
4,219 gflops
Rendimiento en coma flotante
155.52 gflops
No hay datos
Temperatura máxima
102 °C
No hay datos
Núcleos CUDA
48
2560
Convertidores / núcleos CUDA
48
6,200 million
Número de transistores
292 million
750 Watt
Potencia calorífica de diseño
29 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD FirePro W8100 y NVIDIA GeForce GT 520 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
279 mm
Longitud
5.7" (14.5 cm)
2x 6-pin
Alimentación complementaria
None
PCIe 3.0
Apoyo al autobús
16x PCI-E 2.0
No hay datos
Altura
2.7" (6.9 cm)
full height / full length
Form factor
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD FirePro W8100 y NVIDIA GeForce GT 520:

GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB (DDR3)
512 Bit
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
900 MHz (DDR3)
320 GB/s
Ancho de banda de la memoria
14.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD FirePro W8100 y NVIDIA GeForce GT 520 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

4x DisplayPort, 1x SDI
Conexiones a la pantalla
Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
No hay datos
Multi monitor support
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
Internal
No hay datos
HDMI
+
1
StereoOutput3D
No hay datos
1
Dual-link DVI support
No hay datos
1
HD сomponent video output
No hay datos
4
DisplayPort count
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
CUDA
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD FirePro W8100 y NVIDIA GeForce GT 520 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD FirePro W8100 y NVIDIA GeForce GT 520 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD FirePro W8100 o NVIDIA GeForce GT 520 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD FirePro W8100

31.03% más rápido en las pruebas

Más transportadores (2560 vs 48)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 1 GB (DDR3))

Gran ancho de banda de la memoria (320 GB/s vs 14.4 GB/s)

Ventajas NVIDIA GeForce GT 520

Más barato ($62 (1.1x MSRP) vs $686)

Menos consumo de energía (29 Watt vs 220 Watt)

So, AMD FirePro W8100 or NVIDIA GeForce GT 520?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W8100 .

AMD FirePro W8100 versus NVIDIA GeForce GT 520 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.0 Out of 1 Hitesti Score
4.1 Out of 54 Hitesti Score