AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 760M. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
512
TeraScale 2
Arquitectura
Kepler
Cypress
Nombre del código
GK106
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Fecha de publicación
30 May 2013 (8 years ago)
$12.72
Precio actual
$163
No hay datos
Relación calidad-precio
1.30
Cypress
Nombre del código de la GPU
N14E-GL
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Cypress frente a NVIDIA GeForce GTX 760M en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1600
Transportadores
768
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
657 MHz
No hay datos
Aceleración
657 MHz
2,154 million
Número de transistores
2,540 million
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
55 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
42.05
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
1,009 gflops
No hay datos
Núcleos CUDA
768
1600
Convertidores / núcleos CUDA
768
No hay datos
Velocidad de aceleración
657 MHz
2,154 million
Número de transistores
2,540 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
55 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 760M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Laptop size
large
No hay datos
Opciones de SLI
+
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 760M:

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
2 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
2000 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
64.0 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-
No hay datos
Standard memory configuration
GDDR5

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 760M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs
No hay datos
HDMI
+
No hay datos
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
No hay datos
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
No hay datos
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
No hay datos
LVDS signal support
Up to 1920x1200
No hay datos
HDCP content protection
+
No hay datos
7.1 channel HD audio on HDMI
+
No hay datos
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
GPU Boost
+
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
Optimus
+
No hay datos
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
No hay datos
FXAA
+
No hay datos
TXAA
+
No hay datos
Verde Drivers
+
No hay datos
3D Vision / 3DTV Play
+
No hay datos
Blu-Ray 3D Support
+
No hay datos
Direct Compute
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 760M está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
No hay datos
Vulkan
1.1.126
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 760M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cypress o NVIDIA GeForce GTX 760M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Cypress

Más barato ($12.72 vs $163)

Más transportadores (1600 vs 768)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 760M

7.32% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or NVIDIA GeForce GTX 760M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 760M .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GTX 760M comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 15 Hitesti Score