AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cypress und NVIDIA GeForce GTX 760M zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
512
TeraScale 2
Architektur
Kepler
Cypress
Name des Codes
GK106
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
30 May 2013 (8 years ago)
$12.72
Aktueller Preis
$163
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.30
Cypress
GPU-Code-Name
N14E-GL
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GTX 760M in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1600
Förderer
768
Keine daten
Kerntaktfrequenz
657 MHz
Keine daten
Beschleunigung
657 MHz
2,154 million
Anzahl der Transistoren
2,540 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
55 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
42.05
Keine daten
Fließkomma operationen
1,009 gflops
Keine daten
CUDA Kerne
768
1600
Konverter / CUDA Kerne
768
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
657 MHz
2,154 million
Anzahl der Transistoren
2,540 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
55 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cypress und NVIDIA GeForce GTX 760M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Laptop size
large
Keine daten
SLI-Optionen
+
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cypress und NVIDIA GeForce GTX 760M:

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
2000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
64.0 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-
Keine daten
Standard memory configuration
GDDR5

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cypress und NVIDIA GeForce GTX 760M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
HDMI
+
Keine daten
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Keine daten
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Keine daten
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Keine daten
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Keine daten
HDCP content protection
+
Keine daten
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Keine daten
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
GPU Boost
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Keine daten
FXAA
+
Keine daten
TXAA
+
Keine daten
Verde Drivers
+
Keine daten
3D Vision / 3DTV Play
+
Keine daten
Blu-Ray 3D Support
+
Keine daten
Direct Compute
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cypress und NVIDIA GeForce GTX 760M ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
Keine daten
Vulkan
1.1.126
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cypress und NVIDIA GeForce GTX 760M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cypress oder NVIDIA GeForce GTX 760M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cypress

Billiger ($12.72 vs $163)

Mehr Förderer (1600 vs 768)

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 760M

7.32% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or NVIDIA GeForce GTX 760M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 760M .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GTX 760M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 15 Hitesti Score