AMD Cedar
VS
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Cedar y AMD Radeon R3 (Mullins/Beema). Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
935
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 1.1
Cedar
Nombre del código
Beema/Mullins
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Fecha de publicación
29 April 2014 (7 years ago)
$17.81
Precio actual
No hay datos
Cedar
Nombre del código de la GPU
Beema/Mullins
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Cedar frente a AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

80
Transportadores
128
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
350 MHz
No hay datos
Aceleración
686 MHz
292 million
Número de transistores
No hay datos
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
80
Convertidores / núcleos CUDA
128
No hay datos
Velocidad de aceleración
686 MHz
292 million
Número de transistores
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Cedar y AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cedar y AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cedar o AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Cedar

There is no accountable advantage

Ventajas AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

2.01% más rápido en las pruebas

Más transportadores (128 vs 80)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cedar or AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) .

AMD Cedar versus AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Valoración del usuario

5.0 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score