AMD Cedar
VS
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cedar und AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
935
TeraScale 2
Architektur
GCN 1.1
Cedar
Name des Codes
Beema/Mullins
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
29 April 2014 (7 years ago)
$17.81
Aktueller Preis
Keine daten
Cedar
GPU-Code-Name
Beema/Mullins
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cedar versus AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

80
Förderer
128
Keine daten
Kerntaktfrequenz
350 MHz
Keine daten
Beschleunigung
686 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
80
Konverter / CUDA Kerne
128
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
686 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cedar und AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cedar

There is no accountable advantage

Vorteile AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

2.01% schneller in tests

Mehr Förderer (128 vs 80)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cedar or AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) .

AMD Cedar versus AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score