AMD Baffin
VS
AMD Radeon R9 290
AMD Baffin
VS
AMD Radeon R9 290

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Baffin y AMD Radeon R9 290. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
166
GCN 4.0
Arquitectura
GCN 2.0
Baffin
Nombre del código
Hawaii
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Fecha de publicación
5 November 2013 (8 years ago)
Precio inicial
$399
$78
Precio actual
$237 (0.6x MSRP)
4.0
Generación de GCN
No hay datos
No hay datos
Relación calidad-precio
25.21
Baffin
Nombre del código de la GPU
Hawaii
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Baffin frente a AMD Radeon R9 290 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1024
Transportadores
2560
855 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
947 MHz
1200 MHz
Aceleración
No hay datos
3,000 million
Número de transistores
6,200 million
14 nm
Proceso tecnológico
28 nm
80 W
Consumo de energía (TDP)
275 Watt
Número de texels procesados por segundo
151.5
Rendimiento en coma flotante
4,849 gflops
1024
Convertidores / núcleos CUDA
2560
3,000 million
Número de transistores
6,200 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
275 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Baffin y AMD Radeon R9 290 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

Interfaz
PCIe 3.0 x16
Longitud
275 mm
Alimentación complementaria
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Baffin y AMD Radeon R9 290:

Tipo de memoria
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Capacidad del bus de memoria
512 Bit
Frecuencia de la memoria
5000 MHz
Ancho de banda de la memoria
320.0 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Baffin y AMD Radeon R9 290 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Baffin y AMD Radeon R9 290 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Baffin y AMD Radeon R9 290 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Baffin o AMD Radeon R9 290 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R9 290
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Baffin

Más barato ($78 vs $237 (0.6x MSRP))

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energía (80 W vs 275 Watt)

Compatibilidad con G-SYNC

Soporte de RV

Varios monitores

Ventajas AMD Radeon R9 290

37.32% más rápido en las pruebas

Más transportadores (2560 vs 1024)

So, AMD Baffin or AMD Radeon R9 290?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R9 290 .

AMD Baffin versus AMD Radeon R9 290 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.0 Out of 31 Hitesti Score