Intel Celeron 6305
VS
Intel Core i5-10210U
Intel Celeron 6305
VS
Intel Core i5-10210U

Qué seleccionar

Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de Intel Celeron 6305 frente a Intel Core i5-10210U? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.

Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo

Quién ganará en una comparación de Intel Celeron 6305 contra Intel Core i5-10210U. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.

1.80 GHz
Frecuencia del reloj
1.60 GHz
2
Número de núcleos
4
1.80 GHz
Turbo (1 núcleo)
4.20 GHz
1.80 GHz
Turbo (2 Cores)
No
Hypertrading
Yes
No
Aceleración
No
no data
Turbo (4 Cores)
3.80 GHz
normal
Arquitectura
0x
A core
0x
B core

Familia y generación de procesadores

Gráficos internos

Es difícil comparar Intel Celeron 6305 frente a Intel Core i5-10210U cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Nombre de la GPU
Intel UHD Graphics (Comet Lake)
0.30 GHz
Frecuencia de la GPU
0.30 GHz
1.25 GHz
GPU (Turbo)
1.10 GHz
11
Generación
9.5
12
Versión de DirectX
12
48
Unidades ejecutivas
24
384
Número de sombreadores
192
8 GB
Capacidad máxima de la memoria
--
3
Número de monitores
3
10 nm
Tecnología
14 nm
Q3/2020
Fecha de publicación
Q3/2019

Compatibilidad con códecs de hardware

Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM y PCIe

Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.

DDR4-3200 LPDDR4-3733
Tipo de memoria
DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
64 GB
Capacidad máxima de la memoria
64 GB
2
Canales de memoria
2
No
ECC
No
4.0
Versión PCIe
3.0
16
Líneas PCIe
16

Codificación

Soporte para la encriptación de datos 

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Control de temperatura y TDP

Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre Intel Celeron 6305 y Intel Core i5-10210U, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.

no data
TDP
15 W
100 °C
Temperatura máxima
100 °C
--
TDP máximo
25 W
--
TDP down
10 W
15 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Detalles técnicos

2
Número de flujos
8
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
10 nm
Tecnología
14 nm
Tiger Lake UP3
Arquitectura
Comet Lake U
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualización
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1526
Toma (conector)
BGA 1526
Q4/2020
Fecha de publicación
Q3/2019
Precio
ca. --$
x86-64 (64 bit)
Juego de instrucciones (ISA)
EM64T
--
L2-Cache
1.00 MB
no data
Part Number
individual

Dispositivos que utilizan este procesador

Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.

Unknown
Se utiliza en
Notebooks HP, ACER, Lenovo, ASUS, MSI

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D. Cinebench R15 se utiliza para la prueba de rendimiento del procesador de un solo núcleo. La capacidad de hyperthreading no cuenta. Es la versión actualizada de Cinebench 11.5. Como todas las nuevas versiones, el benchmark actualizado se basa en el software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de los procesadores multinúcleo. La prueba produce resultados precisos y exactos. Este benchmark es la versión actualizada de Cinebench 11.5 que se basa en Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 se basa en Cinema 4 Suite. Es el software utilizado para crear formas 3D. El benchmark se ejecuta para el procedimiento de prueba de un solo núcleo sin contar con la capacidad de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es la nueva versión del benchmark que se desarrolla sobre la base de Cinebench R15 (ambas versiones funcionan sobre la base de Cinema 4, el software de modelado 3D más popular). Cinebench R20 se utiliza para las pruebas de rendimiento de los procesadores multinúcleo y la capacidad de hyperthreading.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark es el más nuevo traje de software. Completamente nuevos algoritmos proporcionan los resultados de pruebas de referencia bastante precisos de la CPU de un solo núcleo.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

El paquete de software Geekbench 5 muestra los resultados de las pruebas de referencia del rendimiento de la memoria y la velocidad del procesador multinúcleo. Aquí se cuenta la capacidad de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Pone a prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D y 3D). Ten en cuenta que los datos pueden diferir de las situaciones del mundo real.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD. El resultado es la potencia de cálculo estimada en el modo FP32 de precisión única