NVIDIA Tesla C2075
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA Tesla C2075
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA GeForce GTX 1650 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

345
Position im leistungsranking
178
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
56.48
Fermi 2.0
Architektur
Turing
GF110
Name des Codes
TU117
Workstation
Typ
Desktop
25 July 2011 (10 years ago)
Datum der Veröffentlichung
23 April 2019 (2 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$149
$750
Aktueller Preis
$586 (3.9x MSRP)
1.73
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
22.33
GF110
GPU-Code-Name
TU117
Workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Tesla C2075 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

448
Förderer
896
574 MHz
Kerntaktfrequenz
1485 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1665 MHz
3,000 million
Anzahl der Transistoren
4,700 million
40 nm
Technologischer Prozess
12 nm
247 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
75 Watt
32.14
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
93.24
1,030.4 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
448
Konverter / CUDA Kerne
896
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1665 MHz
3,000 million
Anzahl der Transistoren
4,700 million
247 Watt
Auslegung der Heizleistung
75 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA GeForce GTX 1650 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
248 mm
Länge
229 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA GeForce GTX 1650:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
3132 MHz
Speicherfrequenz
8000 MHz
150.3 GB/s
Speicher Bandbreite
128.0 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA GeForce GTX 1650 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Keine daten
HDMI
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA GeForce GTX 1650 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA GeForce GTX 1650 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Tesla C2075 oder NVIDIA GeForce GTX 1650 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Tesla C2075

Maximale RAM-Größe (6 GB vs 4 GB)

Große Speicherbandbreite (150.3 GB/s vs 128.0 GB/s)

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 1650

20.79% schneller in tests

Billiger ($586 (3.9x MSRP) vs $750)

Mehr Förderer (896 vs 448)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (12 nm vs 40 nm)

Weniger Stromverbrauch (75 Watt vs 247 Watt)

So, NVIDIA Tesla C2075 or NVIDIA GeForce GTX 1650?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA Tesla C2075 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.2 Out of 1021 Hitesti Score