NVIDIA GeForce GTX 780
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 780
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA GeForce GTX 780 und NVIDIA GeForce GTX 1650 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

168
Position im leistungsranking
178
68.78
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
56.48
Kepler
Architektur
Turing
GK110
Name des Codes
TU117
Desktop
Typ
Desktop
23 May 2013 (8 years ago)
Datum der Veröffentlichung
23 April 2019 (2 years ago)
$649
Ursprünglicher Preis
$149
$276 (0.4x MSRP)
Aktueller Preis
$586 (3.9x MSRP)
21.49
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
22.33
GK110
GPU-Code-Name
TU117
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA GeForce GTX 780 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

2304
Förderer
896
863 MHz
Kerntaktfrequenz
1485 MHz
900 MHz
Beschleunigung
1665 MHz
7,080 million
Anzahl der Transistoren
4,700 million
28 nm
Technologischer Prozess
12 nm
250 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
75 Watt
160.5 billion/sec
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
93.24
4,156 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
95 °C
Maximale Temperatur
Keine daten
2304
CUDA Kerne
Keine daten
2304
Konverter / CUDA Kerne
896
900 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1665 MHz
7,080 million
Anzahl der Transistoren
4,700 million
250 Watt
Auslegung der Heizleistung
75 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA GeForce GTX 780 und NVIDIA GeForce GTX 1650 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
Länge
229 mm
One 8-pin and one 6-pin
Ergänzende Ernährung
None
PCI Express 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten
4.376" (11.1 cm)
Höhe
Keine daten
600 Watt
Minimum recommended system power
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA GeForce GTX 780 und NVIDIA GeForce GTX 1650:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
6008 MHz
Speicherfrequenz
8000 MHz
288.4 GB/s
Speicher Bandbreite
128.0 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA GeForce GTX 780 und NVIDIA GeForce GTX 1650 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
G-SYNC Unterstützung
Keine daten
4 displays
Multi monitor support
Keine daten
+
HDCP
Keine daten
2048x1536
Maximum VGA resolution
Keine daten
Internal
Audio input for HDMI
Keine daten
+
HDMI
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
3D Vision
Keine daten
+
GPU Boost
Keine daten
+
CUDA
Keine daten
+
Blu Ray 3D
Keine daten
+
3D Gaming
Keine daten
+
3D Vision Live
Keine daten
+
FXAA
Keine daten
+
TXAA
Keine daten
+
Adaptive VSync
Keine daten
+
PhysX
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA GeForce GTX 780 und NVIDIA GeForce GTX 1650 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Keine daten
5.1
Shader Model
Keine daten
1.2
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA GeForce GTX 780 und NVIDIA GeForce GTX 1650 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA GeForce GTX 780 oder NVIDIA GeForce GTX 1650 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 780

Billiger ($276 (0.4x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

Mehr Förderer (2304 vs 896)

Große Speicherbandbreite (288.4 GB/s vs 128.0 GB/s)

G-SYNC Unterstützung

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 1650

0.2% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (12 nm vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (75 Watt vs 250 Watt)

Maximale RAM-Größe (4 GB vs 3 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 780 or NVIDIA GeForce GTX 1650?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 780 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.2 Out of 71 Hitesti Score
4.2 Out of 1018 Hitesti Score