GMA X3500
VS
NVIDIA Quadro FX 3500
GMA X3500
VS
NVIDIA Quadro FX 3500

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen GMA X3500 und NVIDIA Quadro FX 3500 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
956
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
5.26
Generation 4.0
Architektur
Curie
Keine daten
Name des Codes
G71
Keine daten
Typ
Workstation
1 August 2007 (14 years ago)
Datum der Veröffentlichung
22 May 2006 (15 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$1,599
$199
Aktueller Preis
$228 (0.1x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.03
Bearlake
GPU-Code-Name
G71
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich GMA X3500 versus NVIDIA Quadro FX 3500 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

667 MHz
Kerntaktfrequenz
450 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
278 million
90 nm
Technologischer Prozess
90 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
80 Watt
5.336
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
9.000
Keine daten
Anzahl der Transistoren
278 million
13 Watt
Auslegung der Heizleistung
80 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GMA X3500 und NVIDIA Quadro FX 3500 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 1.0 x16
Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Keine daten
Länge
173 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen GMA X3500 und NVIDIA Quadro FX 3500:

System Shared
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
256 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1320 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
42.24 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GMA X3500 und NVIDIA Quadro FX 3500 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen GMA X3500 und NVIDIA Quadro FX 3500 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

9.0c
DirectX
9.0c (9_3)
2.0
OpenGL
2.1
N/A
Vulkan
Keine daten
3.0
Shader Model
Keine daten
N/A
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für GMA X3500 und NVIDIA Quadro FX 3500 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die GMA X3500 oder NVIDIA Quadro FX 3500 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X3500
NVIDIA Quadro FX 3500
Death Stranding (2020) GMA X3500
NVIDIA Quadro FX 3500
F1 2020 (2020) GMA X3500
NVIDIA Quadro FX 3500
Gears Tactics (2020) GMA X3500
NVIDIA Quadro FX 3500
Doom Eternal (2020) GMA X3500
NVIDIA Quadro FX 3500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile GMA X3500

Billiger ($199 vs $228 (0.1x MSRP))

Vorteile NVIDIA Quadro FX 3500

2.47% schneller in tests

So, GMA X3500 or NVIDIA Quadro FX 3500?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro FX 3500 .

GMA X3500 versus NVIDIA Quadro FX 3500 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.0 Out of 5 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score