ATI Radeon HD 4850
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M
ATI Radeon HD 4850
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen ATI Radeon HD 4850 und NVIDIA GeForce GTX 760M zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

642
Position im leistungsranking
512
10.85
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Terascale 1
Architektur
Kepler
RV770
Name des Codes
GK106
Desktop
Typ
Laptop
25 June 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
30 May 2013 (8 years ago)
$199
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$171 (0.9x MSRP)
Aktueller Preis
$163
0.50
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.30
RV770
GPU-Code-Name
N14E-GL
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich ATI Radeon HD 4850 versus NVIDIA GeForce GTX 760M in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

800
Förderer
768
625 MHz
Kerntaktfrequenz
657 MHz
Keine daten
Beschleunigung
657 MHz
956 million
Anzahl der Transistoren
2,540 million
55 nm
Technologischer Prozess
28 nm
110 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
55 Watt
25.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
42.05
1,000.0 gflops
Fließkomma operationen
1,009 gflops
Keine daten
CUDA Kerne
768
800
Konverter / CUDA Kerne
768
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
657 MHz
956 million
Anzahl der Transistoren
2,540 million
110 Watt
Auslegung der Heizleistung
55 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI Radeon HD 4850 und NVIDIA GeForce GTX 760M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
246 mm
Länge
Keine daten
1x 6-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten
Keine daten
Laptop size
large
Keine daten
SLI-Optionen
+
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen ATI Radeon HD 4850 und NVIDIA GeForce GTX 760M:

GDDR3
Speicherart
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
993 MHz
Speicherfrequenz
2000 MHz
63.55 GB/s
Speicher Bandbreite
64.0 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-
Keine daten
Standard memory configuration
GDDR5

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI Radeon HD 4850 und NVIDIA GeForce GTX 760M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

2x DVI, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
HDMI
+
Keine daten
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Keine daten
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Keine daten
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Keine daten
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Keine daten
HDCP content protection
+
Keine daten
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Keine daten
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
GPU Boost
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Keine daten
FXAA
+
Keine daten
TXAA
+
Keine daten
Verde Drivers
+
Keine daten
3D Vision / 3DTV Play
+
Keine daten
Blu-Ray 3D Support
+
Keine daten
Direct Compute
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen ATI Radeon HD 4850 und NVIDIA GeForce GTX 760M ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

10.1 (10_1)
DirectX
12 API
3.3
OpenGL
4.5
Keine daten
Vulkan
1.1.126
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für ATI Radeon HD 4850 und NVIDIA GeForce GTX 760M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die ATI Radeon HD 4850 oder NVIDIA GeForce GTX 760M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GTX 760M
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GTX 760M
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GTX 760M
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GTX 760M
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GTX 760M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile ATI Radeon HD 4850

Mehr Förderer (800 vs 768)

Maximale RAM-Größe (512 MB vs 2 GB)

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 760M

2.6% schneller in tests

Billiger ($163 vs $171 (0.9x MSRP))

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 55 nm)

Weniger Stromverbrauch (55 Watt vs 110 Watt)

Große Speicherbandbreite (64.0 GB/s vs 63.55 GB/s)

So, ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce GTX 760M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 760M .

ATI Radeon HD 4850 versus NVIDIA GeForce GTX 760M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.3 Out of 34 Hitesti Score
3.9 Out of 15 Hitesti Score