AMD Radeon E6465
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
AMD Radeon E6465
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon E6465 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

1012
Position im leistungsranking
not rated
TeraScale 2
Architektur
Gen. 4.5
29 September 2015 (6 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2008 (13 years ago)
Caicos
GPU-Code-Name
Montevina
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon E6465 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

600 MHz
Kerntaktfrequenz
533 MHz
40 nm
Technologischer Prozess
65 nm
4.800
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
192.0 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
160
Konverter / CUDA Kerne
10
370 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
25 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon E6465 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
Keine daten
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon E6465 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD:

GDDR5
Speicherart
Keine daten
2 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
64 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
3200 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
25.6 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon E6465 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon E6465 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

Keine daten
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon E6465 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon E6465 oder Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E6465
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) AMD Radeon E6465
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) AMD Radeon E6465
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E6465
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E6465
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon E6465

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 65 nm)

Vorteile Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

0.13% schneller in tests

So, AMD Radeon E6465 or Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

AMD Radeon E6465 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Vergleich in Benchmark Tests

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.0 Out of 1 Hitesti Score
3.4 Out of 60 Hitesti Score