AMD Caicos
VS
NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD Caicos
VS
NVIDIA Tesla M2070-Q

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Caicos und NVIDIA Tesla M2070-Q zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
578
TeraScale 2
Architektur
Fermi
Caicos
Name des Codes
GF100
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
25 July 2011 (10 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$5,489
$10.38
Aktueller Preis
Keine daten
Caicos
GPU-Code-Name
GF100
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Caicos versus NVIDIA Tesla M2070-Q in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

160
Förderer
448
Keine daten
Kerntaktfrequenz
574 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
3,100 million
40 nm
Technologischer Prozess
40 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
225 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
32.14
Keine daten
Fließkomma operationen
1,027.7 gflops
160
Konverter / CUDA Kerne
448
370 million
Anzahl der Transistoren
3,100 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
225 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und NVIDIA Tesla M2070-Q in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
248 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin + 1x 8-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Caicos und NVIDIA Tesla M2070-Q:

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
6 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
384 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
3132 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
150.3 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und NVIDIA Tesla M2070-Q in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Caicos und NVIDIA Tesla M2070-Q ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Caicos und NVIDIA Tesla M2070-Q grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Caicos oder NVIDIA Tesla M2070-Q Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2070-Q
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2070-Q
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2070-Q
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2070-Q
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Tesla M2070-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Caicos

There is no accountable advantage

Vorteile NVIDIA Tesla M2070-Q

7.04% schneller in tests

Mehr Förderer (448 vs 160)

So, AMD Caicos or NVIDIA Tesla M2070-Q?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Tesla M2070-Q .

AMD Caicos versus NVIDIA Tesla M2070-Q Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score