AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Caicos und NVIDIA Quadro NVS 290 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
1016
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
2.30
TeraScale 2
Architektur
Tesla
Caicos
Name des Codes
G86
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
4 October 2007 (14 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$149
$10.38
Aktueller Preis
$107 (0.7x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.02
Caicos
GPU-Code-Name
G86
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Caicos versus NVIDIA Quadro NVS 290 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

160
Förderer
16
Keine daten
Kerntaktfrequenz
459 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
210 million
40 nm
Technologischer Prozess
80 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
21 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
3.672
Keine daten
Fließkomma operationen
29.376 gflops
160
Konverter / CUDA Kerne
16
370 million
Anzahl der Transistoren
210 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
21 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und NVIDIA Quadro NVS 290 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Keine daten
Länge
168 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Caicos und NVIDIA Quadro NVS 290:

Keine daten
Speicherart
DDR2
Keine daten
Maximum RAM amount
256 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
64 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
800 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
6.4 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und NVIDIA Quadro NVS 290 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x DMS-59

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Caicos und NVIDIA Quadro NVS 290 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Caicos und NVIDIA Quadro NVS 290 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Caicos oder NVIDIA Quadro NVS 290 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Caicos

Billiger ($10.38 vs $107 (0.7x MSRP))

Mehr Förderer (160 vs 16)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 80 nm)

Vorteile NVIDIA Quadro NVS 290

1.42% schneller in tests

So, AMD Caicos or NVIDIA Quadro NVS 290?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro NVS 290 .

AMD Caicos versus NVIDIA Quadro NVS 290 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score