AMD Caicos
VS
NVIDIA GRID M60-8Q
AMD Caicos
VS
NVIDIA GRID M60-8Q

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Caicos und NVIDIA GRID M60-8Q zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
310
TeraScale 2
Architektur
Maxwell 2.0
Caicos
Name des Codes
GM204
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
30 August 2015 (6 years ago)
$10.38
Aktueller Preis
Keine daten
Caicos
GPU-Code-Name
GM204
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Caicos versus NVIDIA GRID M60-8Q in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

160
Förderer
2048
Keine daten
Kerntaktfrequenz
557 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1178 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
5,200 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
225 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
150.8
Keine daten
Fließkomma operationen
4,833 gflops
160
Konverter / CUDA Kerne
2048
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1178 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
5,200 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
225 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und NVIDIA GRID M60-8Q in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
267 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 8-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Caicos und NVIDIA GRID M60-8Q:

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
8 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
5012 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
160.4 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und NVIDIA GRID M60-8Q in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Caicos und NVIDIA GRID M60-8Q ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Caicos und NVIDIA GRID M60-8Q grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Caicos oder NVIDIA GRID M60-8Q Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID M60-8Q
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID M60-8Q
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID M60-8Q
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID M60-8Q
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID M60-8Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Caicos

There is no accountable advantage

Vorteile NVIDIA GRID M60-8Q

18.98% schneller in tests

Mehr Förderer (2048 vs 160)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or NVIDIA GRID M60-8Q?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GRID M60-8Q .

AMD Caicos versus NVIDIA GRID M60-8Q Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score