AMD E1-6010
VS
Intel Core2 Duo E6700
AMD E1-6010
VS
Intel Core2 Duo E6700

Was ist zu wählen?

Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen AMD E1-6010 und Intel Core2 Duo E6700? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Wer gewinnt bei einem Vergleich von AMD E1-6010 gegen Intel Core2 Duo E6700. Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.

1.35 GHz
Taktfrequenz
2.66 GHz
2
Anzahl der Kerne
2
No turbo
Turbo (1 Kern)
No turbo
No turbo
Turbo (2 Cores)
No turbo
No
Hypertrading
No
No
Beschleunigung
Yes
Architektur
normal
A core
0x
B core
0x

Prozessorfamilie und generation

Interne Grafiken

Es ist schwierig, AMD E1-6010 mit Intel Core2 Duo E6700 zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.

AMD Radeon R2 (Beema)
GPU-Name
0.35 GHz
GPU-Frequenz
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
6
Generation
12
DirectX Version
2
Ausführende Einheiten
128
Anzahl von Shadern
2 GB
Maximale Speicherkapazität
--
2
Anzahl der Monitore
28 nm
Technologie
Q1/2015
Datum der Veröffentlichung

Hardware Codec Unterstützung

Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.

Decode
h264
No
Decode / Encode
JPEG
No
No
h265 8bit
no data
No
h265 10bit
no data
No
VP8
No
No
VP9
No
Decode
VC-1
No
Decode
AVC
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1
No

RAM und PCIe

Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.

DDR3L-1333 SO-DIMM
Speicherart
DDR2-1066
1
Speicherkanäle
1
No
ECC
No

Verschlüsselung

Unterstützung für Datenverschlüsselung 

Yes
AES-NI
No

Speicher & AMP; PCIe

Thermisches Management

Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen AMD E1-6010 und Intel Core2 Duo E6700 wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.

10 W
TDP
no data
--
Maximale Temperatur
--
--
Maximale TDP
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
65 W
TDP (PL2)
--

Technische Einzelheiten

2
Anzahl der Ströme
2
1.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
28nm
Technologie
65nm
Beema
Architektur
Conroe
AMD-V
Virtualisierung
None
AM1
Buchse (Stecker)
LGA 775
Q2/2014
Datum der Veröffentlichung
Q3/2006
Befehlssatz (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
--

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln. Cinebench R11.5 basiert auf MAXON CINEMA 4D und verwendet verschiedene Testszenarien

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 führt gleichzeitig plattformübergreifende Tests auf allen Prozessorkernen durch. Durch die Ausführung realistischer 3D-Szenen zeigt dieser Benchmark das gesamte Potenzial Ihres Intel- oder AMD-Einzelprozessors auf

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet. Cinebench R15 wird für Benchmark-Tests der Single-Core-Prozessorleistung verwendet. Die Hyperthreading-Fähigkeit spielt keine Rolle. Es handelt sich um die aktualisierte Version von Cinebench 11.5. Wie alle neuen Versionen basiert auch der aktualisierte Benchmark auf der Software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden. Der Test liefert präzise und genaue Ergebnisse. Dieser Benchmark ist die aktualisierte Version von Cinebench 11.5, die auf der Cinema 4 Suite soft basiert.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD. Er verwendet ein neues System zur Leistungsabschätzung für einen einzelnen CPU-Kern. Diese Software führt die Modellierung realer Szenarien durch, um genaue Ergebnisse zu liefern

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren. Da er auf MAXON CINEMA 4D basiert, ermöglicht er einen echten Vergleich des CPU-Potenzials

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug. Völlig neue Algorithmen liefern die recht genauen Benchmark-Testergebnisse der Single-Core-CPU.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Die Software-Suite Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkern-Prozessors. Dabei wird auch die Hyperthreading-Fähigkeit berücksichtigt.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs-und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests). Bitte beachten Sie, dass die Daten von den realen Gegebenheiten abweichen können.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren. Das Ergebnis ist die geschätzte Rechenleistung im Single-Precision FP32 Modus