NVIDIA P106-100
VS
AMD Radeon E8860
NVIDIA P106-100
VS
AMD Radeon E8860

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA P106-100和AMD Radeon E8860之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

224
业绩排名中的位置
529
Pascal
建筑学
GCN 1.0
GP106
代码名称
Venus
Desktop
类型
Desktop
19 June 2017 (4 years ago)
发布日期
25 January 2014 (7 years ago)
$14.15
当前价格
没有数据
11.27
物有所值
没有数据
GP106
图形处理器的代码名称
Venus
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA P106-100 与 AMD Radeon E8860 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

1280
输送机
640
1506 MHz
核心时钟频率
575 MHz
1709 MHz
加速
625 MHz
4,400 million
晶体管的数量
1,500 million
16 nm
技术过程
28 nm
120 Watt
消耗功率
37 Watt
136.7
每秒处理的文本数
25.00
4,375 gflops
浮点运算
800.0 gflops
1280
转换器/CUDA核心
640
1709 MHz
加速速度
625 MHz
4,400 million
晶体管的数量
1,500 million
120 Watt
设计热量输出
37 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA P106-100}和AMD Radeon E8860}}}}}}的图形卡NVIDIA P106-100}。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
250 mm
长度
没有数据
1x 6-pin
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA P106-100 和AMD Radeon E8860 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR5
存储器类型
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
存储器总线容量
128 Bit
8008 MHz
存储器频率
4500 MHz
192.2 GB/s
内存带宽
72 GB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA P106-100和AMD Radeon E8860的图形卡NVIDIA P106-100。

No outputs
与显示器的连接
4x mini-DisplayPort

API 支持

两个对手 NVIDIA P106-100 和 AMD Radeon E8860 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA P106-100 和 AMD Radeon E8860 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA P106-100 查明是否 AMD Radeon E8860 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon E8860
Death Stranding (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon E8860
F1 2020 (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon E8860
Gears Tactics (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon E8860
Doom Eternal (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon E8860
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA P106-100

15.96% 在测试中更快

更多输送机 (1280 vs 640)

大的内存带宽 (16 nm vs 28 nm)

最大的RAM尺寸 (6 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (192.2 GB/s vs 72 GB/s)

优势 AMD Radeon E8860

更少的电力消耗 (37 Watt vs 120 Watt)

So, NVIDIA P106-100 or AMD Radeon E8860?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA P106-100 .

NVIDIA P106-100 versus AMD Radeon E8860 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

5022 (100 %)

用户评价

4.1 Out of 11 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score