NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
VS
AMD Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
VS
AMD Radeon R9 280X

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA GeForce GTX 765M SLI和AMD Radeon R9 280X之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

283
业绩排名中的位置
231
没有数据
物有所值
10.96
Kepler
建筑学
GCN
没有数据
代码名称
Tahiti
Laptop
类型
Desktop
30 May 2013 (8 years ago)
发布日期
8 October 2013 (8 years ago)
没有数据
初始价格
$299
$149
当前价格
$330 (1.1x MSRP)
没有数据
设计
reference
10.19
物有所值
9.36
没有数据
图形处理器的代码名称
Thaiti XTL
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 与 AMD Radeon R9 280X 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

1536
输送机
2048
850 MHz
核心时钟频率
没有数据
没有数据
加速
1000 MHz
2x 2540 Million
晶体管的数量
4,313 million
28 nm
技术过程
28 nm
130 Watt
消耗功率
250 Watt
没有数据
每秒处理的文本数
128.0
没有数据
浮点运算
4,096 gflops
1536
转换器/CUDA核心
2048
没有数据
加速速度
1000 MHz
2x 2540 Million
晶体管的数量
4,313 million
130 Watt
设计热量输出
250 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 765M SLI}和AMD Radeon R9 280X}}}}}}的图形卡NVIDIA GeForce GTX 765M SLI}。

没有数据
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
275 mm
没有数据
补充喂养
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
large
Laptop size
没有数据
+
SLI选项
没有数据
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 和AMD Radeon R9 280X 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR5
存储器类型
GDDR5
2x 2 GB
Maximum RAM amount
3 GB
2x 128 Bit
存储器总线容量
384 Bit
4000 MHz
存储器频率
没有数据
没有数据
内存带宽
288 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 765M SLI和AMD Radeon R9 280X的图形卡NVIDIA GeForce GTX 765M SLI。

没有数据
与显示器的连接
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
Eyefinity
+
没有数据
HDMI
+
没有数据
DisplayPort support
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
3D Vision
没有数据
+
CUDA
没有数据
+
Optimus
没有数据
没有数据
AppAcceleration
+
没有数据
CrossFire
1
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
+
没有数据
LiquidVR
1
没有数据
PowerTune
-
没有数据
TressFX
1
没有数据
TrueAudio
+
没有数据
ZeroCore
-
没有数据
DDMA audio
+
没有数据
Enduro
-
没有数据
UVD
+
+
Verde Drivers
没有数据
+
3D Vision / 3DTV Play
没有数据

API 支持

两个对手 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 和 AMD Radeon R9 280X 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

DirectX 11, Shader 5.0
DirectX
DirectX® 12
没有数据
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
+
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.2
没有数据
Mantle
-

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 和 AMD Radeon R9 280X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 查明是否 AMD Radeon R9 280X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 280X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

更加便宜 ($149 vs $330 (1.1x MSRP))

更少的电力消耗 (130 Watt vs 250 Watt)

优势 AMD Radeon R9 280X

5.83% 在测试中更快

更多输送机 (2048 vs 1536)

最大的RAM尺寸 (3 GB vs 2x 2 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 765M SLI or AMD Radeon R9 280X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R9 280X .

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI versus AMD Radeon R9 280X 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

285376 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 4.0的GPU测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

1.3 Out of 24 Hitesti Score
4.5 Out of 106 Hitesti Score