Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Riva TNT2 PRO
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Riva TNT2 PRO

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs和Riva TNT2 PRO之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

422
业绩排名中的位置
not rated
Gen. 11 Ice Lake
建筑学
Fahrenheit
15 August 2020 (1 year ago)
发布日期
12 October 1999 (22 years ago)
Tiger Lake Xe
图形处理器的代码名称
NV5 B6
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 与 Riva TNT2 PRO 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

350 MHz
核心时钟频率
143 MHz
10 nm
技术过程
250 nm
没有数据
每秒处理的文本数
0.29
48
转换器/CUDA核心
没有数据
1450 MHz
加速速度
没有数据
没有数据
晶体管的数量
15 million

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs}和Riva TNT2 PRO}}}}}}的图形卡Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs}。

没有数据
介面
AGP 4x
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 和Riva TNT2 PRO 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

没有数据
存储器类型
SDR
没有数据
Maximum RAM amount
32 MB
没有数据
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
167 MHz
没有数据
内存带宽
2.672 GB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs和Riva TNT2 PRO的图形卡Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs。

没有数据
与显示器的连接
1x VGA

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

两个对手 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 Riva TNT2 PRO 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

没有数据
DirectX
6.0
没有数据
OpenGL
1.2
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
OpenCL
N/A

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 Riva TNT2 PRO 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 查明是否 Riva TNT2 PRO 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Riva TNT2 PRO
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Riva TNT2 PRO
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Riva TNT2 PRO
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Riva TNT2 PRO
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Riva TNT2 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

10.5% 在测试中更快

大的内存带宽 (10 nm vs 250 nm)

优势 Riva TNT2 PRO

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs or Riva TNT2 PRO?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs .

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs versus Riva TNT2 PRO 基准测试中的比较

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

用户评价

4.5 Out of 66 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score