Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
STG-2000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
STG-2000

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和STG-2000之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

701
业绩排名中的位置
not rated
Gen. 11
建筑学
没有数据
11 January 2021 (less than a year ago)
发布日期
30 September 1995 (26 years ago)
没有数据
初始价格
$249
Gen. 11
图形处理器的代码名称
NV1
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 与 STG-2000 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

350 MHz
核心时钟频率
75 MHz
10 nm
技术过程
500 nm
没有数据
每秒处理的文本数
0.08
24
转换器/CUDA核心
没有数据
800 MHz
加速速度
没有数据
没有数据
晶体管的数量
1 million
没有数据
设计热量输出
2 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)}和STG-2000}}}}}}的图形卡Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)}。

没有数据
介面
PCI
没有数据
长度
168 mm
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和STG-2000 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

没有数据
存储器类型
FPM
没有数据
Maximum RAM amount
1 MB
没有数据
存储器总线容量
64 Bit
没有数据
存储器频率
50 MHz
没有数据
内存带宽
400.0 MB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和STG-2000的图形卡Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)。

没有数据
与显示器的连接
1x VGA, 1x DB13W3

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

两个对手 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和 STG-2000 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

没有数据
DirectX
1.0
没有数据
OpenGL
N/A
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
OpenCL
N/A

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和 STG-2000 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 查明是否 STG-2000 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
STG-2000
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
STG-2000
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
STG-2000
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
STG-2000
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
STG-2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% 在测试中更快

大的内存带宽 (10 nm vs 500 nm)

优势 STG-2000

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) or STG-2000?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) versus STG-2000 基准测试中的比较

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

用户评价

4.3 Out of 7 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score