GeForce GTX 950 Low Power
VS
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce GTX 950 Low Power
VS
NVIDIA GeForce 940MX

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定GeForce GTX 950 Low Power和NVIDIA GeForce 940MX之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

not rated
业绩排名中的位置
538
Maxwell 2.0
建筑学
Maxwell
没有数据
代码名称
GM108
没有数据
类型
Laptop
1 March 2016 (5 years ago)
发布日期
10 March 2016 (5 years ago)
$159
初始价格
没有数据
$109 (0.7x MSRP)
当前价格
$950
没有数据
物有所值
0.81
GM206
图形处理器的代码名称
N16S-GTR-B/S
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,GeForce GTX 950 Low Power 与 NVIDIA GeForce 940MX 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

没有数据
输送机
384
1026 MHz
核心时钟频率
1122 MHz
没有数据
加速
993 MHz
没有数据
晶体管的数量
1,870 million
28 nm
技术过程
28 nm
没有数据
消耗功率
23 Watt
57.12
每秒处理的文本数
23.83
1,828 gflops
浮点运算
762.6 gflops
768
转换器/CUDA核心
384
1190 MHz
加速速度
1242 MHz
2,940 million
晶体管的数量
1,870 million
75 Watt
设计热量输出
23 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡GeForce GTX 950 Low Power}和NVIDIA GeForce 940MX}}}}}}的图形卡GeForce GTX 950 Low Power}。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x8
202 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
None
没有数据
Laptop size
medium sized
没有数据
巴士支持
PCI Express 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. GeForce GTX 950 Low Power 和NVIDIA GeForce 940MX 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR5
存储器类型
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
存储器总线容量
64 Bit
6612 MHz
存储器频率
4000 MHz
105.8 GB/s
内存带宽
40.1 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡GeForce GTX 950 Low Power和NVIDIA GeForce 940MX的图形卡GeForce GTX 950 Low Power。

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
与显示器的连接
No outputs
+
HDMI
没有数据

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
GPU Boost
2.0
5.2
CUDA
+
没有数据
GeForce Experience
+
没有数据
Optimus
+
没有数据
GameWorks
+

API 支持

两个对手 GeForce GTX 950 Low Power 和 NVIDIA GeForce 940MX 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
1.1
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 GeForce GTX 950 Low Power 和 NVIDIA GeForce 940MX 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 GeForce GTX 950 Low Power 查明是否 NVIDIA GeForce 940MX 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce 940MX
Death Stranding (2020) GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce 940MX
F1 2020 (2020) GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce 940MX 48.3 23 17.6 11.2
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce 940MX
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce 940MX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 GeForce GTX 950 Low Power

更加便宜 ($109 (0.7x MSRP) vs $950)

大的内存带宽 (105.8 GB/s vs 40.1 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce 940MX

8.1% 在测试中更快

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 2 GB)

So, GeForce GTX 950 Low Power or NVIDIA GeForce 940MX?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce 940MX .

GeForce GTX 950 Low Power versus NVIDIA GeForce 940MX 基准测试中的比较

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Octane Render OctaneBench的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

2.3 Out of 3 Hitesti Score
3.8 Out of 284 Hitesti Score