FirePro S9300 X2
VS
Intel HD Graphics 4600
FirePro S9300 X2
VS
Intel HD Graphics 4600

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定FirePro S9300 X2和Intel HD Graphics 4600之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

not rated
业绩排名中的位置
755
GCN 3.0
建筑学
Gen. 7.5 Haswell
没有数据
代码名称
Haswell GT2
没有数据
类型
Laptop
31 March 2016 (5 years ago)
发布日期
1 June 2013 (8 years ago)
$5,999
初始价格
没有数据
没有数据
当前价格
$464
没有数据
物有所值
0.07
Capsaicin
图形处理器的代码名称
Haswell GT2
Workstation
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,FirePro S9300 X2 与 Intel HD Graphics 4600 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

没有数据
输送机
160
850 MHz
核心时钟频率
200 MHz
没有数据
加速
1350 MHz
没有数据
晶体管的数量
392 million
28 nm
技术过程
22 nm
没有数据
消耗功率
45 Watt
217.6
每秒处理的文本数
27.00
2x 6,963 gflops
浮点运算
50 gflops
4096
转换器/CUDA核心
20
没有数据
加速速度
1350 MHz
8,900 million
晶体管的数量
392 million
300 Watt
设计热量输出
45 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡FirePro S9300 X2}和Intel HD Graphics 4600}}}}}}的图形卡FirePro S9300 X2}。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 1.0 x16
267 mm
长度
没有数据
2x 8-pin
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. FirePro S9300 X2 和Intel HD Graphics 4600 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

HBM
存储器类型
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
没有数据
4096 Bit
存储器总线容量
64/128 Bit
1000 MHz
存储器频率
没有数据
512.0 GB/s
内存带宽
没有数据
没有数据
共享内存
+

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡FirePro S9300 X2和Intel HD Graphics 4600的图形卡FirePro S9300 X2。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
Quick Sync
+

API 支持

两个对手 FirePro S9300 X2 和 Intel HD Graphics 4600 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2.131
Vulkan
1.1.80
6.0
Shader Model
5.1
2.0
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 FirePro S9300 X2 和 Intel HD Graphics 4600 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 FirePro S9300 X2 查明是否 Intel HD Graphics 4600 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro S9300 X2
Intel HD Graphics 4600
Death Stranding (2020) FirePro S9300 X2
Intel HD Graphics 4600
F1 2020 (2020) FirePro S9300 X2
Intel HD Graphics 4600
Gears Tactics (2020) FirePro S9300 X2
Intel HD Graphics 4600
Doom Eternal (2020) FirePro S9300 X2
Intel HD Graphics 4600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 FirePro S9300 X2

There is no accountable advantage

优势 Intel HD Graphics 4600

4.29% 在测试中更快

大的内存带宽 (22 nm vs 28 nm)

So, FirePro S9300 X2 or Intel HD Graphics 4600?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel HD Graphics 4600 .

FirePro S9300 X2 versus Intel HD Graphics 4600 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

3.0 Out of 2 Hitesti Score
3.7 Out of 142 Hitesti Score