ATI FirePro V5700
VS
AMD Caicos
ATI FirePro V5700
VS
AMD Caicos

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定ATI FirePro V5700和AMD Caicos之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

2195
业绩排名中的位置
not rated
0.21
物有所值
没有数据
TeraScale
建筑学
TeraScale 2
RV730
代码名称
Caicos
Workstation
类型
Desktop
8 August 2008
发布日期
no data
$599
初始价格
没有数据
$132
当前价格
$10.38
没有数据
图形处理器的代码名称
Caicos
没有数据
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,ATI FirePro V5700 与 AMD Caicos 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

320
输送机
160
700 MHz
核心时钟频率
没有数据
514 million
晶体管的数量
370 million
55 nm
技术过程
40 nm
56 Watt
消耗功率
没有数据
22.40
每秒处理的文本数
没有数据
448.0 gflops
浮点运算
没有数据
没有数据
转换器/CUDA核心
160
没有数据
晶体管的数量
370 million

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡ATI FirePro V5700}和AMD Caicos}}}}}}的图形卡ATI FirePro V5700}。

PCIe 2.0 x16
介面
没有数据
168 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. ATI FirePro V5700 和AMD Caicos 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR3
存储器类型
没有数据
512 MB
Maximum RAM amount
没有数据
128 Bit
存储器总线容量
没有数据
1800 MHz
存储器频率
没有数据
28.8 GB/s
内存带宽
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡ATI FirePro V5700和AMD Caicos的图形卡ATI FirePro V5700。

1x DVI, 2x DisplayPort
与显示器的连接
没有数据

API 支持

两个对手 ATI FirePro V5700 和 AMD Caicos 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

游戏中的表现

选择列表以识别 ATI FirePro V5700 和 AMD Caicos 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 ATI FirePro V5700 查明是否 AMD Caicos 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
Death Stranding (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
F1 2020 (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 ATI FirePro V5700

1.11% 在测试中更快

更多输送机 (320 vs 160)

优势 AMD Caicos

更加便宜 ($10.38 vs $132)

大的内存带宽 (40 nm vs 55 nm)

So, ATI FirePro V5700 or AMD Caicos?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 ATI FirePro V5700 .

ATI FirePro V5700 versus AMD Caicos 基准测试中的比较

用户评价

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score