AMD Radeon RX 6800
VS
Radeon X1600 PRO AGP
AMD Radeon RX 6800
VS
Radeon X1600 PRO AGP

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon RX 6800和Radeon X1600 PRO AGP之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

12
业绩排名中的位置
not rated
Navi / RDNA2
建筑学
R500
18 November 2020 (1 year ago)
发布日期
1 October 2007 (14 years ago)
$579
初始价格
没有数据
$1594 (2.8x MSRP)
当前价格
$150
17.88
物有所值
没有数据
Navi 21
图形处理器的代码名称
RV530
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon RX 6800 与 Radeon X1600 PRO AGP 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

1815 MHz
核心时钟频率
500 MHz
7 nm
技术过程
90 nm
505.2
每秒处理的文本数
2.000
3840
转换器/CUDA核心
没有数据
2105 MHz
加速速度
没有数据
26,800 million
晶体管的数量
157 million
250 Watt
设计热量输出
41 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon RX 6800}和Radeon X1600 PRO AGP}}}}}}的图形卡AMD Radeon RX 6800}。

PCIe 4.0 x16
介面
AGP 8x
267 mm
长度
没有数据
2x 8-pin
补充喂养
Floppy

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon RX 6800 和Radeon X1600 PRO AGP 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR6
存储器类型
GDDR3
16 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
存储器总线容量
128 Bit
16000 MHz
存储器频率
780 MHz
512.0 GB/s
内存带宽
12.48 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon RX 6800和Radeon X1600 PRO AGP的图形卡AMD Radeon RX 6800。

1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
与显示器的连接
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
HDMI
没有数据

API 支持

两个对手 AMD Radeon RX 6800 和 Radeon X1600 PRO AGP 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

没有数据
DirectX
9.0c (9_3)
没有数据
OpenGL
2.0
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
Shader Model
3.0
没有数据
OpenCL
N/A

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon RX 6800 和 Radeon X1600 PRO AGP 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon RX 6800 查明是否 Radeon X1600 PRO AGP 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 6800
Radeon X1600 PRO AGP
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 6800
Radeon X1600 PRO AGP
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 6800
Radeon X1600 PRO AGP
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 6800
Radeon X1600 PRO AGP
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 6800
Radeon X1600 PRO AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon RX 6800

78.89% 在测试中更快

大的内存带宽 (7 nm vs 90 nm)

大的内存带宽 (512.0 GB/s vs 12.48 GB/s)

优势 Radeon X1600 PRO AGP

更加便宜 ($150 vs $1594 (2.8x MSRP))

最大的RAM尺寸 (256 MB vs 16 GB)

So, AMD Radeon RX 6800 or Radeon X1600 PRO AGP?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon RX 6800 .

AMD Radeon RX 6800 versus Radeon X1600 PRO AGP 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.2 Out of 182 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score