AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA GeForce GTX 780M
AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA GeForce GTX 780M

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon Pro Vega 16和NVIDIA GeForce GTX 780M之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

268
业绩排名中的位置
318
没有数据
物有所值
23.32
Vega
建筑学
Kepler
Vega 12
代码名称
GK104
Mobile workstation
类型
Laptop
15 November 2018 (3 years ago)
发布日期
30 May 2013 (8 years ago)
$511
当前价格
$1093
16.37
物有所值
1.04
Vega Mobile
图形处理器的代码名称
N14E-GTX
Mobile workstation
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon Pro Vega 16 与 NVIDIA GeForce GTX 780M 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

1024
输送机
1536
没有数据
核心时钟频率
823 MHz
1190 MHz
加速
797 MHz
没有数据
晶体管的数量
3,540 million
14 nm
技术过程
28 nm
75 Watt
消耗功率
122 Watt
76.16
每秒处理的文本数
102.0
没有数据
浮点运算
2,448 gflops
没有数据
CUDA核心
1536
1024
转换器/CUDA核心
1536
1190 MHz
加速速度
797 MHz
没有数据
晶体管的数量
3,540 million
75 Watt
设计热量输出
122 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon Pro Vega 16}和NVIDIA GeForce GTX 780M}}}}}}的图形卡AMD Radeon Pro Vega 16}。

PCIe 3.0 x16
介面
MXM-B (3.0)
没有数据
补充喂养
None
large
Laptop size
large
没有数据
SLI选项
+
没有数据
巴士支持
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon Pro Vega 16 和NVIDIA GeForce GTX 780M 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

HBM2
存储器类型
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
1024 Bit
存储器总线容量
256 Bit
2400 MHz
存储器频率
2500 MHz
307.2 GB/s
内存带宽
160.0 GB/s
-
共享内存
-
没有数据
Standard memory configuration
GDDR5

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon Pro Vega 16和NVIDIA GeForce GTX 780M的图形卡AMD Radeon Pro Vega 16。

No outputs
与显示器的连接
No outputs
没有数据
HDMI
+
没有数据
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
没有数据
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
没有数据
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
没有数据
LVDS signal support
Up to 1920x1200
没有数据
HDCP content protection
+
没有数据
7.1 channel HD audio on HDMI
+
没有数据
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
3D Vision
+
没有数据
GPU Boost
+
没有数据
CUDA
+
没有数据
Optimus
+
没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
没有数据
FXAA
+
没有数据
TXAA
+
没有数据
Verde Drivers
+
没有数据
3D Vision / 3DTV Play
+
没有数据
Blu-Ray 3D Support
+
没有数据
Direct Compute
+

API 支持

两个对手 AMD Radeon Pro Vega 16 和 NVIDIA GeForce GTX 780M 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
没有数据
Vulkan
1.1.126
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro Vega 16 和 NVIDIA GeForce GTX 780M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro Vega 16 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 780M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce GTX 780M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce GTX 780M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce GTX 780M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce GTX 780M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce GTX 780M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon Pro Vega 16

3.74% 在测试中更快

更加便宜 ($511 vs $1093)

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (75 Watt vs 122 Watt)

大的内存带宽 (307.2 GB/s vs 160.0 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce GTX 780M

更多输送机 (1536 vs 1024)

So, AMD Radeon Pro Vega 16 or NVIDIA GeForce GTX 780M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon Pro Vega 16 .

AMD Radeon Pro Vega 16 versus NVIDIA GeForce GTX 780M 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Octane Render OctaneBench的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.7 Out of 15 Hitesti Score