AMD Radeon E6465
VS
RSX-65nm
AMD Radeon E6465
VS
RSX-65nm

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon E6465和RSX-65nm之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

1012
业绩排名中的位置
not rated
TeraScale 2
建筑学
Curie
29 September 2015 (6 years ago)
发布日期
no data
Caicos
图形处理器的代码名称
RSX-65nm
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon E6465 与 RSX-65nm 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

600 MHz
核心时钟频率
没有数据
40 nm
技术过程
65 nm
4.800
每秒处理的文本数
没有数据
192.0 gflops
浮点运算
没有数据
160
转换器/CUDA核心
没有数据
370 million
晶体管的数量
300 million
25 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon E6465}和RSX-65nm}}}}}}的图形卡AMD Radeon E6465}。

PCIe 2.0 x16
介面
没有数据
None
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon E6465 和RSX-65nm 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR5
存储器类型
没有数据
2 GB
Maximum RAM amount
没有数据
64 Bit
存储器总线容量
没有数据
3200 MHz
存储器频率
没有数据
25.6 GB/s
内存带宽
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon E6465和RSX-65nm的图形卡AMD Radeon E6465。

No outputs
与显示器的连接
没有数据

API 支持

两个对手 AMD Radeon E6465 和 RSX-65nm 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

没有数据
DirectX
N/A
没有数据
OpenGL
ES 1.1
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
OpenCL
N/A

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon E6465 和 RSX-65nm 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon E6465 查明是否 RSX-65nm 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E6465
RSX-65nm
Death Stranding (2020) AMD Radeon E6465
RSX-65nm
F1 2020 (2020) AMD Radeon E6465
RSX-65nm
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E6465
RSX-65nm
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E6465
RSX-65nm
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon E6465

1.87% 在测试中更快

大的内存带宽 (40 nm vs 65 nm)

优势 RSX-65nm

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon E6465 or RSX-65nm?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon E6465 .

AMD Radeon E6465 versus RSX-65nm 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score