AMD Radeon 620
VS
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon 620
VS
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon 620和AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

680
业绩排名中的位置
736
GCN 1.0
建筑学
GCN 1.2/2.0
没有数据
代码名称
Stoney Ridge
Laptop
类型
Laptop
12 August 2019 (2 years ago)
发布日期
1 June 2016 (5 years ago)
$67
当前价格
没有数据
0.34
物有所值
没有数据
Polaris 24
图形处理器的代码名称
Stoney Ridge
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon 620 与 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

384
输送机
192
1024 MHz
加速
600 MHz
28 nm
技术过程
28 nm
没有数据
消耗功率
15 Watt
24.58
每秒处理的文本数
没有数据
384
转换器/CUDA核心
192
1024 MHz
加速速度
600 MHz
1,550 million
晶体管的数量
没有数据
50 Watt
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon 620}和AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)}}}}}}的图形卡AMD Radeon 620}。

PCIe 3.0 x8
介面
没有数据
None
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon 620 和AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR3, GDDR5
存储器类型
没有数据
4 GB
Maximum RAM amount
没有数据
64 Bit
存储器总线容量
64 Bit
2250 MHz
存储器频率
没有数据
14.4 GB/s
内存带宽
没有数据
-
共享内存
+

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon 620和AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)的图形卡AMD Radeon 620。

No outputs
与显示器的连接
没有数据

API 支持

两个对手 AMD Radeon 620 和 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)
+
Vulkan
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon 620 和 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon 620 查明是否 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 620
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Death Stranding (2020) AMD Radeon 620
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
F1 2020 (2020) AMD Radeon 620
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 620
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 620
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon 620

1.78% 在测试中更快

更多输送机 (384 vs 192)

优势 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon 620 or AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon 620 .

AMD Radeon 620 versus AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

1730 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.2 Out of 12 Hitesti Score
4.1 Out of 16 Hitesti Score