AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Baffin和NVIDIA GeForce GTX 965M之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

not rated
业绩排名中的位置
300
GCN 4.0
建筑学
Maxwell
Baffin
代码名称
GM206
Desktop
类型
Laptop
no data
发布日期
5 January 2015 (6 years ago)
$78
当前价格
$1546
4.0
GCN一代
没有数据
没有数据
物有所值
1.32
Baffin
图形处理器的代码名称
N16E-GS, N16E-GR
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Baffin 与 NVIDIA GeForce GTX 965M 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

1024
输送机
1024
855 MHz
核心时钟频率
944 MHz
1200 MHz
加速
1150 MHz
3,000 million
晶体管的数量
2,940 million
14 nm
技术过程
28 nm
80 W
消耗功率
没有数据
每秒处理的文本数
73.60
浮点运算
2,355 gflops
CUDA核心
1024
1024
转换器/CUDA核心
1024
没有数据
加速速度
950 / 1151 MHz
3,000 million
晶体管的数量
2,940 million

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Baffin}和NVIDIA GeForce GTX 965M}}}}}}的图形卡AMD Baffin}。

介面
MXM-B (3.0)
补充喂养
None
Laptop size
large
SLI选项
+
巴士支持
PCI Express 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Baffin 和NVIDIA GeForce GTX 965M 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

存储器类型
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
存储器总线容量
128 Bit
存储器频率
2500 MHz
内存带宽
80 GB/s
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Baffin和NVIDIA GeForce GTX 965M的图形卡AMD Baffin。

与显示器的连接
No outputs
支持G-SYNC
+
HDMI
+
VGA аnalog display support
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

GPU Boost
2.0
CUDA
+
GeForce Experience
+
Optimus
+
Ansel
+
GameStream
+
GeForce ShadowPlay
+
GameWorks
+
BatteryBoost
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
DSR
+

API 支持

两个对手 AMD Baffin 和 NVIDIA GeForce GTX 965M 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1
Shader Model
6.4
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Baffin 和 NVIDIA GeForce GTX 965M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Baffin 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 965M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 965M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Baffin

更加便宜 ($78 vs $1546)

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

支持VR

多个显示器

优势 NVIDIA GeForce GTX 965M

17.5% 在测试中更快

So, AMD Baffin or NVIDIA GeForce GTX 965M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 965M .

AMD Baffin versus NVIDIA GeForce GTX 965M 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 4.0的GPU测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准SPECviewperf 12 - Solidworks。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Solidworks的GPU测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准SPECviewperf 12 - Siemens NX:显卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Siemens NX的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准SPECviewperf 12 - 展示。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Showcase的GPU测试结果。

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Octane Render OctaneBench的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Medical

基准SPECviewperf 12 - 医疗。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Medical的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Maya

基准SPECviewperf 12 - Maya。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Maya的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Energy

基准SPECviewperf 12 - 能源。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - GPU的能量测试结果。

SPECviewperf 12 - Creo

基准SPECviewperf 12 - Creo。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Creo的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Catia

基准SPECviewperf 12 - Catia。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Catia的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.0 Out of 5 Hitesti Score