All-In-Wonder 9500
VS
AMD Radeon RX 560X
All-In-Wonder 9500
VS
AMD Radeon RX 560X

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定All-In-Wonder 9500和AMD Radeon RX 560X之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

not rated
业绩排名中的位置
292
Rage 8
建筑学
GCN 4.0
没有数据
代码名称
Polaris 21
没有数据
类型
Desktop
1 July 2002 (19 years ago)
发布日期
11 April 2018 (3 years ago)
$8.65
当前价格
$943
没有数据
物有所值
5.33
R300
图形处理器的代码名称
Polaris 21
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,All-In-Wonder 9500 与 AMD Radeon RX 560X 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

没有数据
输送机
1024
277 MHz
核心时钟频率
1175 MHz
没有数据
加速
1275 MHz
没有数据
晶体管的数量
3,000 million
150 nm
技术过程
14 nm
没有数据
消耗功率
75 Watt
1.108
每秒处理的文本数
81.60
没有数据
浮点运算
2,611 gflops
没有数据
转换器/CUDA核心
1024
没有数据
加速速度
1275 MHz
110 million
晶体管的数量
3,000 million
没有数据
设计热量输出
75 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡All-In-Wonder 9500}和AMD Radeon RX 560X}}}}}}的图形卡All-In-Wonder 9500}。

AGP 8x
介面
PCIe 3.0 x8
没有数据
长度
170 mm
None
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. All-In-Wonder 9500 和AMD Radeon RX 560X 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR
存储器类型
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
540 MHz
存储器频率
7000 MHz
8.64 GB/s
内存带宽
112.0 GB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡All-In-Wonder 9500和AMD Radeon RX 560X的图形卡All-In-Wonder 9500。

No outputs
与显示器的连接
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
HDMI
+

API 支持

两个对手 All-In-Wonder 9500 和 AMD Radeon RX 560X 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

9.0 (9_0)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
没有数据
N/A
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 All-In-Wonder 9500 和 AMD Radeon RX 560X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 All-In-Wonder 9500 查明是否 AMD Radeon RX 560X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) All-In-Wonder 9500
AMD Radeon RX 560X
Death Stranding (2020) All-In-Wonder 9500
AMD Radeon RX 560X
F1 2020 (2020) All-In-Wonder 9500
AMD Radeon RX 560X
Gears Tactics (2020) All-In-Wonder 9500
AMD Radeon RX 560X
Doom Eternal (2020) All-In-Wonder 9500
AMD Radeon RX 560X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 All-In-Wonder 9500

更加便宜 ($8.65 vs $943)

最大的RAM尺寸 (128 MB vs 4 GB)

优势 AMD Radeon RX 560X

17.3% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 150 nm)

大的内存带宽 (112.0 GB/s vs 8.64 GB/s)

So, All-In-Wonder 9500 or AMD Radeon RX 560X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon RX 560X .

All-In-Wonder 9500 versus AMD Radeon RX 560X 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 85 Hitesti Score