4x NVIDIA RTX A6000
VS
Tegra 3
4x NVIDIA RTX A6000
VS
Tegra 3

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定4x NVIDIA RTX A6000和Tegra 3之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

27
业绩排名中的位置
not rated
Ampere
建筑学
VLIW Vec4
no data
发布日期
9 November 2011 (10 years ago)
没有数据
当前价格
$169
没有数据
图形处理器的代码名称
Tegra 3
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,4x NVIDIA RTX A6000 与 Tegra 3 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

1410 MHz
核心时钟频率
416 MHz
没有数据
技术过程
40 nm
没有数据
每秒处理的文本数
4.160
10752
转换器/CUDA核心
没有数据
1800 MHz
加速速度
520 MHz
没有数据
晶体管的数量
10 million
没有数据
设计热量输出
20 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡4x NVIDIA RTX A6000}和Tegra 3}}}}}}的图形卡4x NVIDIA RTX A6000}。

没有数据
介面
IGP

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. 4x NVIDIA RTX A6000 和Tegra 3 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

没有数据
存储器类型
System Shared

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡4x NVIDIA RTX A6000和Tegra 3的图形卡4x NVIDIA RTX A6000。

没有数据
与显示器的连接
No outputs

API 支持

两个对手 4x NVIDIA RTX A6000 和 Tegra 3 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12_2
DirectX
N/A
没有数据
OpenGL
ES 2.0
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
OpenCL
N/A

游戏中的表现

选择列表以识别 4x NVIDIA RTX A6000 和 Tegra 3 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 4x NVIDIA RTX A6000 查明是否 Tegra 3 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Tegra 3
Death Stranding (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Tegra 3
F1 2020 (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Tegra 3
Gears Tactics (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Tegra 3
Doom Eternal (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Tegra 3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 4x NVIDIA RTX A6000

70.23% 在测试中更快

优势 Tegra 3

There is no accountable advantage

So, 4x NVIDIA RTX A6000 or Tegra 3?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 4x NVIDIA RTX A6000 .

4x NVIDIA RTX A6000 versus Tegra 3 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

用户评价

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score