Tesla PG503-216
VS
NVIDIA Quadro T1000
Tesla PG503-216
VS
NVIDIA Quadro T1000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Tesla PG503-216 и NVIDIA Quadro T1000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
211
Volta
Архитектура
Turing
Нет данных
Кодовое наименование
TU117
Нет данных
Тип
Workstation
26 November 2019 (2 years ago)
Дата выхода
27 May 2019 (2 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$2063
Нет данных
Соотношение цены и качества
6.40
GV100
Кодовое наименование GPU
TU117
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Tesla PG503-216  против  NVIDIA Quadro T1000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Тактовая частота ядра
1395 MHz
Нет данных
Разгон
1455 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
4,700 million
12 nm
Технологический процесс
12 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
489.6
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
5120
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
1530 MHz
Скорость разгона
1455 MHz
21,100 million
Количество транзисторов
4,700 million
250 Watt
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Tesla PG503-216 и NVIDIA Quadro T1000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Tesla PG503-216 и NVIDIA Quadro T1000:

HBM2
Тип памяти
Нет данных
32 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
4096 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
2.2 GB/s
Частота памяти
8000 MHz
1,133 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Tesla PG503-216 и NVIDIA Quadro T1000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

7.0
CUDA
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Tesla PG503-216 и NVIDIA Quadro T1000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12.0 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
Нет данных
1.2
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Tesla PG503-216 и NVIDIA Quadro T1000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Tesla PG503-216 или NVIDIA Quadro T1000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tesla PG503-216
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) Tesla PG503-216
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) Tesla PG503-216
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) Tesla PG503-216
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) Tesla PG503-216
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Tesla PG503-216

There is no accountable advantage

Преимущества NVIDIA Quadro T1000

30.78% быстрее в тестах

So, Tesla PG503-216 or NVIDIA Quadro T1000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro T1000 .

Tesla PG503-216 versus NVIDIA Quadro T1000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 58 Hitesti Score