NVIDIA T600
VS
Matrox QID PRO
NVIDIA T600
VS
Matrox QID PRO

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA T600 и Matrox QID PRO. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

206
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Turing
Архитектура
MP
6 May 2021 (less than a year ago)
Дата выхода
17 December 2004 (16 years ago)
$109
Актуальная цена
$184
100.00
Соотношение цены и качества
Нет данных
TU117
Кодовое наименование GPU
MP-A4
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA T600  против  Matrox QID PRO в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Тактовая частота ядра
250 MHz
12 nm
Технологический процесс
0 nm
53.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
2.000
640
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
1335 MHz
Скорость разгона
Нет данных
4,700 million
Количество транзисторов
Нет данных
40 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA T600 и Matrox QID PRO. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCI-X
Нет данных
Длина
191 mm
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA T600 и Matrox QID PRO:

GDDR6
Тип памяти
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
10 GB/s
Частота памяти
600 MHz
160.0 GB/s
Пропускная способность памяти
4.8 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA T600 и Matrox QID PRO. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
2x LFH60

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA T600 и Matrox QID PRO практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
8.1
Нет данных
OpenGL
1.5
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA T600 и Matrox QID PRO видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA T600 или Matrox QID PRO для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T600
Matrox QID PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA T600
Matrox QID PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA T600
Matrox QID PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA T600
Matrox QID PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA T600
Matrox QID PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA T600

26.38% быстрее в тестах

Дешевле ($109 vs $184)

Большая пропускная способность памяти (160.0 GB/s vs 4.8 GB/s)

Преимущества Matrox QID PRO

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 4 GB)

So, NVIDIA T600 or Matrox QID PRO?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA T600 .

NVIDIA T600 versus Matrox QID PRO сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

6766 (100 %)

Рейтинг пользователей

4.6 Out of 103 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score