NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
Switch GPU 16nm
NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
Switch GPU 16nm

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 1700M и Switch GPU 16nm. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1048
Позиция в рейтинге производительности
not rated
G9x
Архитектура
Maxwell 2.0
1 October 2008 (13 years ago)
Дата выхода
16 August 2019 (2 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$299
$69
Актуальная цена
Нет данных
0.07
Соотношение цены и качества
Нет данных
NB9P-GLM
Кодовое наименование GPU
GM20B
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 1700M  против  Switch GPU 16nm в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

625 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
65 nm
Технологический процесс
16 nm
10.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
12.29
99.2 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
32
Конвееров / CUDA ядер
256
Нет данных
Скорость разгона
768 MHz
314 million
Количество транзисторов
2,000 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 1700M и Switch GPU 16nm. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-II
Интерфейс
IGP
Нет данных
Длина
239 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None
large
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 1700M и Switch GPU 16nm:

GDDR3
Тип памяти
DDR4
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
800 MHz
Частота памяти
3.2 GB/s
25.6 GB/s
Пропускная способность памяти
25.6 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 1700M и Switch GPU 16nm. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
CUDA
5.3

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 1700M и Switch GPU 16nm практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
12 (12_1)
Нет данных
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
1.1
Нет данных
Shader Model
6.4
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 1700M и Switch GPU 16nm видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 1700M или Switch GPU 16nm для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Switch GPU 16nm
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Switch GPU 16nm
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Switch GPU 16nm
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Switch GPU 16nm
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Switch GPU 16nm
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 1700M

2% быстрее в тестах

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 4 GB)

Преимущества Switch GPU 16nm

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 65 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 1700M or Switch GPU 16nm?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 1700M .

NVIDIA Quadro FX 1700M versus Switch GPU 16nm сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
1.3 Out of 6 Hitesti Score