NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
AMD Radeon HD 8670D
NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
AMD Radeon HD 8670D

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro FX 1600M и AMD Radeon HD 8670D. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1047
Позиция в рейтинге производительности
837
1.41
Соотношение цены и качества
Нет данных
G8x
Архитектура
Terascale 3
G84
Кодовое наименование
Richland
Mobile workstation
Тип
Desktop
1 June 2007 (14 years ago)
Дата выхода
4 June 2013 (8 years ago)
$149.90
Начальная цена
Нет данных
$212 (1.4x MSRP)
Актуальная цена
$89
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.16
NB8P-GLM
Кодовое наименование GPU
Richland
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro FX 1600M  против  AMD Radeon HD 8670D в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

32
Конвейеры
384
625 MHz
Тактовая частота ядра
844 MHz
289 million
Количество транзисторов
Нет данных
80 nm
Технологический процесс
32 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
10.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
22.80
80 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
32
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
950 MHz
289 million
Количество транзисторов
1,303 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
100 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro FX 1600M и AMD Radeon HD 8670D. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-HE
Интерфейс
IGP
large
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro FX 1600M и AMD Radeon HD 8670D:

GDDR3
Тип памяти
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
800 MHz
Частота памяти
Нет данных
25.6 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro FX 1600M и AMD Radeon HD 8670D. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro FX 1600M и AMD Radeon HD 8670D практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 1600M и AMD Radeon HD 8670D видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 1600M или AMD Radeon HD 8670D для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon HD 8670D
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 1600M

There is no accountable advantage

Преимущества AMD Radeon HD 8670D

1.75% быстрее в тестах

Дешевле ($89 vs $212 (1.4x MSRP))

Больше конвееров (384 vs 32)

Более современная технология производственного процесса (32 nm vs 80 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 1600M or AMD Radeon HD 8670D?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon HD 8670D .

NVIDIA Quadro FX 1600M versus AMD Radeon HD 8670D сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 5 Hitesti Score