NVIDIA NVS 2100M
VS
ATI Mobility FireGL V5700
NVIDIA NVS 2100M
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA NVS 2100M и ATI Mobility FireGL V5700. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1079
Позиция в рейтинге производительности
979
GT2xx
Архитектура
RV6xx
Нет данных
Кодовое наименование
M86
Нет данных
Тип
Mobile workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Дата выхода
7 January 2008 (13 years ago)
$142
Актуальная цена
Нет данных
GT218
Кодовое наименование GPU
M86-GL
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA NVS 2100M  против  ATI Mobility FireGL V5700 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
120
535 MHz
Тактовая частота ядра
600 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
378 million
40 nm
Технологический процесс
55 nm
4.280
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
4.800
39.36 gflops
Операций с плавающей запятой
144 gflops
16
Конвееров / CUDA ядер
120
260 million
Количество транзисторов
378 million
11 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA NVS 2100M и ATI Mobility FireGL V5700. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA NVS 2100M и ATI Mobility FireGL V5700:

GDDR3, DDR3
Тип памяти
DDR2/GDDR3/GDDR4
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
800 MHz
Частота памяти
700 MHz
12.64 GB/s
Пропускная способность памяти
22.4 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA NVS 2100M и ATI Mobility FireGL V5700. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
PCI-E 2.0
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA NVS 2100M и ATI Mobility FireGL V5700 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
10.1 (10_1)
Нет данных
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA NVS 2100M и ATI Mobility FireGL V5700 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA NVS 2100M или ATI Mobility FireGL V5700 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA NVS 2100M

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Преимущества ATI Mobility FireGL V5700

0.48% быстрее в тестах

Большая пропускная способность памяти (22.4 GB/s vs 12.64 GB/s)

So, NVIDIA NVS 2100M or ATI Mobility FireGL V5700?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Mobility FireGL V5700 .

NVIDIA NVS 2100M versus ATI Mobility FireGL V5700 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score