NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

474
Позиция в рейтинге производительности
9
Нет данных
Соотношение цены и качества
34.47
Kepler
Архитектура
Turing
GK106
Кодовое наименование
TU102
Laptop
Тип
Desktop
30 May 2013 (8 years ago)
Дата выхода
27 August 2018 (3 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$999
$93
Актуальная цена
$1265 (1.3x MSRP)
0.53
Соотношение цены и качества
26.10
N14-GE
Кодовое наименование GPU
Turing TU102
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 765M  против  NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

768
Конвейеры
4352
850 MHz
Тактовая частота ядра
1350 MHz
863 MHz
Разгон
1545 MHz
2,540 million
Количество транзисторов
18,600 million
28 nm
Технологический процесс
12 nm
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
250 Watt
55.23
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
420.2
1,326 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
768
Ядра CUDA
Нет данных
768
Конвееров / CUDA ядер
4352
863 MHz
Скорость разгона
1545 MHz
2,540 million
Количество транзисторов
18,600 million
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
250 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
267 mm
Нет данных
Дополнительное питание
2x 8-pin
large
Laptop size
Нет данных
+
Опции SLI
Нет данных
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti:

GDDR5
Тип памяти
GDDR6
2 GB
Maximum RAM amount
11 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
352 Bit
2000 MHz
Частота памяти
14000 MHz
64.0 GB/s
Пропускная способность памяти
616.0 GB/s
-
Разделяемая память
-
GDDR5
Standard memory configuration
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Нет данных
Поддержка G-SYNC
+
+
HDMI
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
Нет данных
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
Нет данных
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
Нет данных
Up to 1920x1200
LVDS signal support
Нет данных
+
HDCP content protection
Нет данных
+
7.1 channel HD audio on HDMI
Нет данных
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
Поддержка VR
+
Нет данных
Несколько мониторов
+
+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
7.5
+
Optimus
Нет данных
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Нет данных
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Verde Drivers
Нет данных
+
3D Vision / 3DTV Play
Нет данных
+
Blu-Ray 3D Support
Нет данных
+
Direct Compute
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 API
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.5
1.1
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 765M или NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 159 146 133 115 94 54
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 174 173 170 169 133 78.8
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 289 247 240 202 162 100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 321 243 166 126 101 64.7
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 315 290 266 259 204 113
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 765M

Дешевле ($93 vs $1265 (1.3x MSRP))

Меньшее энергопотребление (75 Watt vs 250 Watt)

Преимущества NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

91.2% быстрее в тестах

Больше конвееров (4352 vs 768)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (11 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (616.0 GB/s vs 64.0 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

So, NVIDIA GeForce GTX 765M or NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 765M versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Бенчмарк SPECviewperf 12 - 3ds Max: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - 3ds Max графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 5 Hitesti Score
3.7 Out of 773 Hitesti Score