NVIDIA GeForce GTX 670
VS
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 670
VS
Intel Iris Plus Graphics 655

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 670 и Intel Iris Plus Graphics 655. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

243
Позиция в рейтинге производительности
393
7.86
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kepler
Архитектура
Gen. 9.5 Kaby Lake
GK104
Кодовое наименование
Coffee Lake GT3e
Desktop
Тип
Laptop
10 May 2012 (9 years ago)
Дата выхода
1 September 2017 (4 years ago)
$399
Начальная цена
Нет данных
$127 (0.3x MSRP)
Актуальная цена
$999
20.35
Соотношение цены и качества
2.44
GK104
Кодовое наименование GPU
Kaby Lake GT3e
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 670  против  Intel Iris Plus Graphics 655 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1344
Конвейеры
384
915 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
980 MHz
Разгон
1050 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
170 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
102.5 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
50.40
2,459.5 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
97 °C
Максимальная температура
Нет данных
1344
Ядра CUDA
Нет данных
1344
Конвееров / CUDA ядер
48
980 MHz
Скорость разгона
1200 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
189 million
170 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 670 и Intel Iris Plus Graphics 655. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
9.5" (24.1 cm)
Длина
Нет данных
Two 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных
+
Опции SLI
Нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
Нет данных
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 670 и Intel Iris Plus Graphics 655:

GDDR5
Тип памяти
DDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
256-bit GDDR5
Разрядность шины памяти
Нет данных
6.0 GB/s
Частота памяти
Нет данных
192.2 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 670 и Intel Iris Plus Graphics 655. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
+
HDMI
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
+
3D Gaming
Нет данных
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных
+
3D Blu-Ray
Нет данных
Нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 670 и Intel Iris Plus Graphics 655 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.2
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.1.103
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 670 и Intel Iris Plus Graphics 655 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 670 или Intel Iris Plus Graphics 655 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 670

13.07% быстрее в тестах

Дешевле ($127 (0.3x MSRP) vs $999)

Больше конвееров (1344 vs 384)

Поддержка G-SYNC

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 655

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 170 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 670 or Intel Iris Plus Graphics 655?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 670 .

NVIDIA GeForce GTX 670 versus Intel Iris Plus Graphics 655 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.8 Out of 120 Hitesti Score
3.8 Out of 62 Hitesti Score