NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 285M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

347
Позиция в рейтинге производительности
773
Kepler
Архитектура
G9x
GK106
Кодовое наименование
G92
Desktop
Тип
Laptop
26 March 2013 (8 years ago)
Дата выхода
2 March 2009 (12 years ago)
$169
Начальная цена
Нет данных
$280 (1.7x MSRP)
Актуальная цена
$111
3.57
Соотношение цены и качества
0.27
GK106
Кодовое наименование GPU
N10E-GTX1
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost  против  NVIDIA GeForce GTX 285M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

768
Конвейеры
128
980 MHz
Тактовая частота ядра
576 MHz
1033 MHz
Разгон
Нет данных
2,540 million
Количество транзисторов
754 million
28 nm
Технологический процесс
55 nm
134 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
62.7 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
38 billion/sec
1,585 gflops
Операций с плавающей запятой
384.0 gflops
97 °C
Максимальная температура
Нет данных
768
Ядра CUDA
128
Нет данных
Gigaflops
576
768
Конвееров / CUDA ядер
128
1033 MHz
Скорость разгона
Нет данных
2,540 million
Количество транзисторов
754 million
134 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 285M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
MXM-B (3.0)
9.5" (24.1 cm)
Длина
Нет данных
One 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных
Нет данных
Laptop size
large
+
Опции SLI
2-way
PCI Express 3.0
Поддержка шин
PCI-E 2.0
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных
Нет данных
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 285M:

GDDR5
Тип памяти
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
192 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
6.0 GB/s
Частота памяти
Нет данных
144.2 GB/s
Пропускная способность памяти
61 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 285M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Подключения к дисплею
Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 Displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
Internal
Audio input for HDMI
S/PDIF
+
HDMI
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
+
+
3D Gaming
Нет данных
+
3D Vision Live
Нет данных
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных
+
3D Blu-Ray
Нет данных
Нет данных
HybridPower
+
Нет данных
Power management
8.0

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 285M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
2.1
1.1.126
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
4.0
1.2
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 285M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost или NVIDIA GeForce GTX 285M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 285M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 285M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 285M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 285M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 285M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

11.13% быстрее в тестах

Больше конвееров (768 vs 128)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (144.2 GB/s vs 61 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285M

Дешевле ($111 vs $280 (1.7x MSRP))

Меньшее энергопотребление (75 Watt vs 134 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost or NVIDIA GeForce GTX 285M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus NVIDIA GeForce GTX 285M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 27 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score