NVIDIA GeForce GTX 460
VS
AMD Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 460
VS
AMD Radeon R9 Fury

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 460 и AMD Radeon R9 Fury. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

440
Позиция в рейтинге производительности
133
15.30
Соотношение цены и качества
24.94
Fermi
Архитектура
GCN 1.2
GF104
Кодовое наименование
Fiji
Desktop
Тип
Desktop
12 July 2010 (11 years ago)
Дата выхода
16 June 2015 (6 years ago)
$199
Начальная цена
$549
$119 (0.6x MSRP)
Актуальная цена
$545 (1x MSRP)
3.85
Соотношение цены и качества
21.07
GF104
Кодовое наименование GPU
Fiji
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 460  против  AMD Radeon R9 Fury в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

336
Конвейеры
3584
675 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
1000 MHz
1,950 million
Количество транзисторов
8,900 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
160 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
275 Watt
37.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
224.0
907.2 gflops
Операций с плавающей запятой
7,168 gflops
Нет данных
Compute units
56
336
Конвееров / CUDA ядер
3584
Нет данных
Скорость разгона
1000 MHz
1,950 million
Количество транзисторов
8,900 million
160 Watt
Расчетная тепловая мощность
275 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 и AMD Radeon R9 Fury. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
8.25"(210 mm) (21 cm)
Длина
Нет данных
6-pin & 6-pin
Дополнительное питание
​2x 8-pin
+
Опции SLI
Нет данных
16x PCI-E 2.0
Поддержка шин
PCIe 3.0
4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Высота
Нет данных
Нет данных
Bridgeless CrossFire
1

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 460 и AMD Radeon R9 Fury:

GDDR5
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM)
768 MB
Maximum RAM amount
4 GB
192 Bit
Разрядность шины памяти
4096 Bit
3600 MHz
Частота памяти
500 MHz
86.4 GB/s
Пропускная способность памяти
512 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-
Нет данных
High bandwidth memory (HBM)
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 460 и AMD Radeon R9 Fury. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Подключения к дисплею
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
Нет данных
Eyefinity
+
Нет данных
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
Нет данных
AppAcceleration
+
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FRTC
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
+
Нет данных
LiquidVR
1
Нет данных
PowerTune
+
Нет данных
TressFX
1
Нет данных
TrueAudio
+
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
VCE
+
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
UVD
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 460 и AMD Radeon R9 Fury практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.1
OpenGL
4.5
Нет данных
Vulkan
+
Нет данных
Shader Model
6.3
Нет данных
OpenCL
2.0
Нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 460 и AMD Radeon R9 Fury видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 460 или AMD Radeon R9 Fury для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
AMD Radeon R9 Fury
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
AMD Radeon R9 Fury
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
AMD Radeon R9 Fury
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
AMD Radeon R9 Fury
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
AMD Radeon R9 Fury
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460

Дешевле ($119 (0.6x MSRP) vs $545 (1x MSRP))

Меньшее энергопотребление (160 Watt vs 275 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (768 MB vs 4 GB)

Преимущества AMD Radeon R9 Fury

32.3% быстрее в тестах

Больше конвееров (3584 vs 336)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Большая пропускная способность памяти (512 GB/s vs 86.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 460 or AMD Radeon R9 Fury?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 Fury .

NVIDIA GeForce GTX 460 versus AMD Radeon R9 Fury сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.6 Out of 93 Hitesti Score
4.7 Out of 31 Hitesti Score