NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD FirePro V4900

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile и AMD FirePro V4900. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

197
Позиция в рейтинге производительности
656
56.90
Соотношение цены и качества
Нет данных
Turing
Архитектура
TeraScale 2
TU117
Кодовое наименование
Turks
Laptop
Тип
Workstation
23 April 2019 (2 years ago)
Дата выхода
1 November 2011 (10 years ago)
$301
Актуальная цена
$121
33.41
Соотношение цены и качества
0.81
N18P-G0, N18P-G61
Кодовое наименование GPU
Turks
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile  против  AMD FirePro V4900 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1024
Конвейеры
480
1395 MHz
Тактовая частота ядра
800 MHz
1560 MHz
Разгон
Нет данных
4,700 million
Количество транзисторов
716 million
12 nm
Технологический процесс
40 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
99.84
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
19.20
Нет данных
Операций с плавающей запятой
768.0 gflops
1024
Конвееров / CUDA ядер
480
1560 MHz
Скорость разгона
Нет данных
4,700 million
Количество транзисторов
716 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile и AMD FirePro V4900. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
163 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None
medium sized
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile и AMD FirePro V4900:

GDDR5, GDDR6
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
8000 MHz
Частота памяти
4000 MHz
192.0 GB/s
Пропускная способность памяти
64 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile и AMD FirePro V4900. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 2x DisplayPort

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile и AMD FirePro V4900 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile и AMD FirePro V4900 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile или AMD FirePro V4900 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD FirePro V4900
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD FirePro V4900
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD FirePro V4900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD FirePro V4900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD FirePro V4900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

27.18% быстрее в тестах

Больше конвееров (1024 vs 480)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 75 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (192.0 GB/s vs 64 GB/s)

Преимущества AMD FirePro V4900

Дешевле ($121 vs $301)

So, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile or AMD FirePro V4900?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile versus AMD FirePro V4900 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.4 Out of 258 Hitesti Score
3.3 Out of 9 Hitesti Score