Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Matrox Mystique G200
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Matrox Mystique G200

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs и Matrox Mystique G200. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

422
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 11 Ice Lake
Архитектура
G200
15 August 2020 (1 year ago)
Дата выхода
1998 (23 years ago)
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование GPU
Eclipse
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs  против  Matrox Mystique G200 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

350 MHz
Тактовая частота ядра
84 MHz
10 nm
Технологический процесс
350 nm
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
0.08
48
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
1450 MHz
Скорость разгона
Нет данных
Нет данных
Количество транзисторов
10 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs и Matrox Mystique G200. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
AGP 2x
Нет данных
Длина
150 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs и Matrox Mystique G200:

Нет данных
Тип памяти
SDR
Нет данных
Maximum RAM amount
8 MB
Нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Частота памяти
112 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
896.0 MB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs и Matrox Mystique G200. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x VGA

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Quick Sync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs и Matrox Mystique G200 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
5.0
Нет данных
OpenGL
None
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
OpenCL
None

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs и Matrox Mystique G200 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs или Matrox Mystique G200 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Matrox Mystique G200
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Matrox Mystique G200
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Matrox Mystique G200
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Matrox Mystique G200
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Matrox Mystique G200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

10.5% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 350 nm)

Преимущества Matrox Mystique G200

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs or Matrox Mystique G200?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs .

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs versus Matrox Mystique G200 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.5 Out of 66 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score