Intel UHD Graphics 610
VS
AMD Radeon R5 230
Intel UHD Graphics 610
VS
AMD Radeon R5 230

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon R5 230. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

706
Позиция в рейтинге производительности
1017
Нет данных
Соотношение цены и качества
4.61
Gen. 9 Kaby Lake
Архитектура
TeraScale 2
Comet Lake GT1
Кодовое наименование
Caicos
Laptop
Тип
Desktop
1 January 2019 (2 years ago)
Дата выхода
3 April 2014 (7 years ago)
$601
Актуальная цена
$119
Нет данных
Дизайн
reference
1.28
Соотношение цены и качества
0.13
Kaby Lake GT1
Кодовое наименование GPU
Caicos
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel UHD Graphics 610  против  AMD Radeon R5 230 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

96
Конвейеры
160
300 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1050 MHz
Разгон
Нет данных
189 million
Количество транзисторов
370 million
14 nm
Технологический процесс
40 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
19 Watt
12.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
5.000
Нет данных
Операций с плавающей запятой
200.0 gflops
12
Конвееров / CUDA ядер
160
950 MHz
Скорость разгона
Нет данных
189 million
Количество транзисторов
370 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
19 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon R5 230. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
168 mm
Нет данных
Дополнительное питание
N/A
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 1.0 x4

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon R5 230:

DDR3/DDR4
Тип памяти
DDR3
Нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Пропускная способность памяти
10.67 GB/s
+
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon R5 230. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
-

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
HD3D
-
Нет данных
PowerTune
-
Нет данных
TrueAudio
-
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
DDMA audio
-
Нет данных
Enduro
-
Нет данных
DirectX 11
DirectX 11
+
Quick Sync
Нет данных
Нет данных
​PowerPlay
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon R5 230 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
1.1.103
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
5.0
2.1
OpenCL
1.2
Нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon R5 230 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics 610 или AMD Radeon R5 230 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 610
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 610
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 610
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 610 15.5
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 610
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel UHD Graphics 610

1.21% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 19 Watt)

Преимущества AMD Radeon R5 230

Дешевле ($119 vs $601)

Больше конвееров (160 vs 96)

So, Intel UHD Graphics 610 or AMD Radeon R5 230?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 610 .

Intel UHD Graphics 610 versus AMD Radeon R5 230 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.1 Out of 42 Hitesti Score
2.8 Out of 23 Hitesti Score