Intel Iris Xe Graphics G7
VS
Matrox G450
Intel Iris Xe Graphics G7
VS
Matrox G450

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel Iris Xe Graphics G7 и Matrox G450. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

321
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 11 Ice Lake
Архитектура
G400
15 August 2020 (1 year ago)
Дата выхода
1 January 2001 (20 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$39
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование GPU
Condor
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel Iris Xe Graphics G7  против  Matrox G450 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Тактовая частота ядра
125 MHz
10 nm
Технологический процесс
180 nm
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
0.25
96
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
Нет данных
Количество транзисторов
10 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel Iris Xe Graphics G7 и Matrox G450. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCI
Нет данных
Длина
150 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel Iris Xe Graphics G7 и Matrox G450:

Нет данных
Тип памяти
DDR
Нет данных
Maximum RAM amount
32 MB
Нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
Нет данных
Частота памяти
332 MBps
Нет данных
Пропускная способность памяти
2.656 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel Iris Xe Graphics G7 и Matrox G450. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x VGA

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Quick Sync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel Iris Xe Graphics G7 и Matrox G450 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
6.0
Нет данных
OpenGL
None
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
OpenCL
None

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Xe Graphics G7 и Matrox G450 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Xe Graphics G7 или Matrox G450 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
Matrox G450
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
Matrox G450
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
Matrox G450
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
Matrox G450
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe Graphics G7
Matrox G450
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel Iris Xe Graphics G7

14.82% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 180 nm)

Преимущества Matrox G450

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Xe Graphics G7 or Matrox G450?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Xe Graphics G7 .

Intel Iris Xe Graphics G7 versus Matrox G450 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.7 Out of 386 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score