FireGL V8650
VS
NVIDIA Quadro T1000
FireGL V8650
VS
NVIDIA Quadro T1000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между FireGL V8650 и NVIDIA Quadro T1000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
211
TeraScale
Архитектура
Turing
Нет данных
Кодовое наименование
TU117
Нет данных
Тип
Workstation
14 May 2007 (14 years ago)
Дата выхода
27 May 2019 (2 years ago)
$2,799
Начальная цена
Нет данных
$149 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$2063
Нет данных
Соотношение цены и качества
6.40
R600
Кодовое наименование GPU
TU117
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении FireGL V8650  против  NVIDIA Quadro T1000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

688 MHz
Тактовая частота ядра
1395 MHz
Нет данных
Разгон
1455 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
4,700 million
80 nm
Технологический процесс
12 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
11.01
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
440.3 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
Нет данных
Скорость разгона
1455 MHz
720 million
Количество транзисторов
4,700 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт FireGL V8650 и NVIDIA Quadro T1000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
254 mm
Длина
Нет данных
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между FireGL V8650 и NVIDIA Quadro T1000:

GDDR4
Тип памяти
Нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
512 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
1736 MHz
Частота памяти
8000 MHz
111.1 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты FireGL V8650 и NVIDIA Quadro T1000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

2x DVI, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников FireGL V8650 и NVIDIA Quadro T1000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

10.0 (10_0)
DirectX
12.0 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Нет данных
4.0
Shader Model
Нет данных
N/A
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для FireGL V8650 и NVIDIA Quadro T1000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли FireGL V8650 или NVIDIA Quadro T1000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL V8650
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) FireGL V8650
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) FireGL V8650
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) FireGL V8650
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) FireGL V8650
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества FireGL V8650

Дешевле ($149 (0.1x MSRP) vs $2063)

Преимущества NVIDIA Quadro T1000

30.78% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 80 nm)

So, FireGL V8650 or NVIDIA Quadro T1000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro T1000 .

FireGL V8650 versus NVIDIA Quadro T1000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 58 Hitesti Score