ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
Radeon Xpress 2100 IGP
ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
Radeon Xpress 2100 IGP

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между ATI Radeon HD 4650 AGP и Radeon Xpress 2100 IGP. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1026
Позиция в рейтинге производительности
not rated
TeraScale
Архитектура
TeraScale
10 September 2008 (13 years ago)
Дата выхода
4 March 2008 (13 years ago)
$249
Актуальная цена
Нет данных
0.01
Соотношение цены и качества
Нет данных
RV730
Кодовое наименование GPU
RS780
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении ATI Radeon HD 4650 AGP  против  Radeon Xpress 2100 IGP в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

600 MHz
Тактовая частота ядра
500 MHz
55 nm
Технологический процесс
65 nm
19.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
2.000
384.0 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
40
514 million
Количество транзисторов
180 million
48 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт ATI Radeon HD 4650 AGP и Radeon Xpress 2100 IGP. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

AGP 8x
Интерфейс
PCIe 1.0 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между ATI Radeon HD 4650 AGP и Radeon Xpress 2100 IGP:

DDR2
Тип памяти
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
800 MHz
Частота памяти
Нет данных
12.8 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты ATI Radeon HD 4650 AGP и Radeon Xpress 2100 IGP. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Подключения к дисплею
No outputs
+
HDMI
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников ATI Radeon HD 4650 AGP и Radeon Xpress 2100 IGP практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
10.0 (10_0)
Нет данных
OpenGL
3.3
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
4.1
Нет данных
OpenCL
1.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI Radeon HD 4650 AGP и Radeon Xpress 2100 IGP видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI Radeon HD 4650 AGP или Radeon Xpress 2100 IGP для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon Xpress 2100 IGP
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon Xpress 2100 IGP
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon Xpress 2100 IGP
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon Xpress 2100 IGP
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon Xpress 2100 IGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества ATI Radeon HD 4650 AGP

1.78% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (55 nm vs 65 nm)

Преимущества Radeon Xpress 2100 IGP

There is no accountable advantage

So, ATI Radeon HD 4650 AGP or Radeon Xpress 2100 IGP?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon HD 4650 AGP .

ATI Radeon HD 4650 AGP versus Radeon Xpress 2100 IGP сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 6 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score