ATI Mobility Radeon HD 4330
VS
GRID M60-4A
ATI Mobility Radeon HD 4330
VS
GRID M60-4A

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между ATI Mobility Radeon HD 4330 и GRID M60-4A. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1049
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Terascale 1
Архитектура
Maxwell 2.0
9 January 2009 (12 years ago)
Дата выхода
30 August 2015 (6 years ago)
M92-SE
Кодовое наименование GPU
GM204
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении ATI Mobility Radeon HD 4330  против  GRID M60-4A в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

450 MHz
Тактовая частота ядра
557 MHz
55 nm
Технологический процесс
28 nm
3.600
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
150.8
72 gflops
Операций с плавающей запятой
4,833 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
2048
Нет данных
Скорость разгона
1178 MHz
242 million
Количество транзисторов
5,200 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
225 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт ATI Mobility Radeon HD 4330 и GRID M60-4A. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
267 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между ATI Mobility Radeon HD 4330 и GRID M60-4A:

GDDR3, DDR2, DDR3
Тип памяти
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
600 MHz
Частота памяти
5012 MHz
9.6 GB/s
Пропускная способность памяти
160.4 GB/s
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты ATI Mobility Radeon HD 4330 и GRID M60-4A. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
CUDA
5.2

Поддержка API

Противостояние двух соперников ATI Mobility Radeon HD 4330 и GRID M60-4A практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
12 (12_1)
Нет данных
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
1.1.126
Нет данных
Shader Model
6.4
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI Mobility Radeon HD 4330 и GRID M60-4A видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI Mobility Radeon HD 4330 или GRID M60-4A для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 4330
GRID M60-4A
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 4330
GRID M60-4A
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 4330
GRID M60-4A
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 4330
GRID M60-4A
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 4330
GRID M60-4A
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества ATI Mobility Radeon HD 4330

2% быстрее в тестах

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 4 GB)

Преимущества GRID M60-4A

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Большая пропускная способность памяти (160.4 GB/s vs 9.6 GB/s)

So, ATI Mobility Radeon HD 4330 or GRID M60-4A?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Mobility Radeon HD 4330 .

ATI Mobility Radeon HD 4330 versus GRID M60-4A сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.9 Out of 14 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score