AMD Radeon RX Vega 10
VS
FirePro M8900
AMD Radeon RX Vega 10
VS
FirePro M8900

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon RX Vega 10 и FirePro M8900. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

507
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Vega
Архитектура
Terascale 2
Vega Raven Ridge
Кодовое наименование
Нет данных
Laptop
Тип
Нет данных
26 October 2017 (4 years ago)
Дата выхода
12 April 2011 (10 years ago)
$449
Актуальная цена
$267
3.09
Соотношение цены и качества
Нет данных
Vega Raven Ridge
Кодовое наименование GPU
Blackcomb XT
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon RX Vega 10  против  FirePro M8900 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

640
Конвейеры
Нет данных
Нет данных
Тактовая частота ядра
680 MHz
1300 MHz
Разгон
Нет данных
14 nm
Технологический процесс
40 nm
52.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
32.64
Нет данных
Операций с плавающей запятой
1,305.6 gflops
640
Конвееров / CUDA ядер
960
1300 MHz
Скорость разгона
Нет данных
4,940 million
Количество транзисторов
1,700 million
10 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon RX Vega 10 и FirePro M8900. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

IGP
Интерфейс
MXM-B (3.0)
None
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
large
Нет данных
Поддержка шин
n/a
Нет данных
Form factor
MXM-B

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon RX Vega 10 и FirePro M8900:

System Shared
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
Нет данных
Частота памяти
900 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
115 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon RX Vega 10 и FirePro M8900. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon RX Vega 10 и FirePro M8900 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 12_1
DirectX
11.2 (11_0)
Нет данных
OpenGL
4.4
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
5.0
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon RX Vega 10 и FirePro M8900 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon RX Vega 10 или FirePro M8900 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 10
FirePro M8900
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 10
FirePro M8900
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 10
FirePro M8900
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 10
FirePro M8900
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 10
FirePro M8900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon RX Vega 10

8.04% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Преимущества FirePro M8900

Дешевле ($267 vs $449)

So, AMD Radeon RX Vega 10 or FirePro M8900?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX Vega 10 .

AMD Radeon RX Vega 10 versus FirePro M8900 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.8 Out of 181 Hitesti Score
3.8 Out of 4 Hitesti Score