AMD Radeon R9 M385
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R9 M385
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

491
Позиция в рейтинге производительности
90
Нет данных
Соотношение цены и качества
58.74
GCN
Архитектура
Turing
Нет данных
Кодовое наименование
TU116
Нет данных
Тип
Desktop
16 June 2015 (6 years ago)
Дата выхода
29 October 2019 (2 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$229
$999
Актуальная цена
$798 (3.5x MSRP)
0.75
Соотношение цены и качества
27.51
Strato
Кодовое наименование GPU
Turing TU116
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R9 M385  против  NVIDIA GeForce GTX 1660 Super в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
1408
Нет данных
Тактовая частота ядра
1530 MHz
Нет данных
Разгон
1785 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
6,600 million
28 nm
Технологический процесс
12 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
125 Watt
56.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
157.1
1,792 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
896
Конвееров / CUDA ядер
1408
1100 MHz
Скорость разгона
1785 MHz
2,080 million
Количество транзисторов
6,600 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
125 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
229 mm
Нет данных
Дополнительное питание
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
Нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super:

GDDR5
Тип памяти
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
192 Bit
1500 MHz
Частота памяти
14000 MHz
76.8 GB/s
Пропускная способность памяти
336.0 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
Поддержка G-SYNC
+
Нет данных
HDCP
+
1
Eyefinity
Нет данных
Нет данных
HDMI
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
CUDA
7.5
Нет данных
Ansel
+
-
AppAcceleration
Нет данных
1
FreeSync
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
+
PowerTune
Нет данных
+
TrueAudio
Нет данных
+
ZeroCore
Нет данных
-
Enduro
Нет данных
1
DualGraphics
Нет данных
1
Switchable graphics
Нет данных
Нет данных
NVENC
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
1.2.131
6.3
Shader Model
6.5
Not Listed
OpenCL
1.2
+
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 M385 или NVIDIA GeForce GTX 1660 Super для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 138 88 73 57 44 24
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 147 93.8 86 84.3 58.5 31.5
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 298 171 137 94.3 69.3 39
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 324.4 162.1 104.8 72.2 46 24.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 265 143 126 122 73.4 34.4
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R9 M385

There is no accountable advantage

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

52.13% быстрее в тестах

Дешевле ($798 (3.5x MSRP) vs $999)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (6 GB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (336.0 GB/s vs 76.8 GB/s)

Поддержка G-SYNC

So, AMD Radeon R9 M385 or NVIDIA GeForce GTX 1660 Super?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1660 Super .

AMD Radeon R9 M385 versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Super сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.5 Out of 874 Hitesti Score