AMD Radeon R5 230
VS
AMD Radeon R7 M260
AMD Radeon R5 230
VS
AMD Radeon R7 M260

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon R7 M260. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1017
Позиция в рейтинге производительности
890
4.61
Соотношение цены и качества
0.62
TeraScale 2
Архитектура
GCN
Caicos
Кодовое наименование
Topaz
Desktop
Тип
Laptop
3 April 2014 (7 years ago)
Дата выхода
7 January 2014 (7 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$799
$119
Актуальная цена
$430 (0.5x MSRP)
reference
Дизайн
Нет данных
0.13
Соотношение цены и качества
0.04
Caicos
Кодовое наименование GPU
Opal Pro / Mars
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R5 230  против  AMD Radeon R7 M260 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

160
Конвейеры
384
Нет данных
Тактовая частота ядра
715 MHz
Нет данных
Разгон
980 MHz
370 million
Количество транзисторов
1,550 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
19 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
5.000
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
23.52
200.0 gflops
Операций с плавающей запятой
721.9 gflops
Нет данных
Compute units
6
160
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
980 MHz
370 million
Количество транзисторов
1,550 million
19 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon R7 M260. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
168 mm
Длина
Нет данных
N/A
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
medium sized
PCIe 1.0 x4
Поддержка шин
PCIe 3.0 x8

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon R7 M260:

DDR3
Тип памяти
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
1000 MHz
10.67 GB/s
Пропускная способность памяти
32 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon R7 M260. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Подключения к дисплею
No outputs
1
Eyefinity
Нет данных
+
HDMI
Нет данных
-
DisplayPort support
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

-
AppAcceleration
-
1
CrossFire
Нет данных
Нет данных
FreeSync
1
-
HD3D
+
-
PowerTune
+
-
TrueAudio
-
-
ZeroCore
+
-
DDMA audio
Нет данных
-
Enduro
-
DirectX 11
DirectX 11
Нет данных
Нет данных
DualGraphics
1
Нет данных
Switchable graphics
1
Нет данных
Zero Core
+
+
​PowerPlay
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon R7 M260 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 11
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.3
5.0
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon R7 M260 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R5 230 или AMD Radeon R7 M260 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R7 M260
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R7 M260
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R7 M260
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R7 M260
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R7 M260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R5 230

Дешевле ($119 vs $430 (0.5x MSRP))

Преимущества AMD Radeon R7 M260

0.9% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 160)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Большая пропускная способность памяти (32 GB/s vs 10.67 GB/s)

So, AMD Radeon R5 230 or AMD Radeon R7 M260?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 M260 .

AMD Radeon R5 230 versus AMD Radeon R7 M260 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.8 Out of 23 Hitesti Score
2.6 Out of 41 Hitesti Score