AMD Radeon Pro WX 4100
VS
NVIDIA Quadro K1100M
AMD Radeon Pro WX 4100
VS
NVIDIA Quadro K1100M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon Pro WX 4100 и NVIDIA Quadro K1100M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

316
Позиция в рейтинге производительности
622
15.40
Соотношение цены и качества
24.88
GCN 4.0
Архитектура
Kepler
Baffin
Кодовое наименование
GK107
Workstation
Тип
Mobile workstation
10 November 2016 (5 years ago)
Дата выхода
23 July 2013 (8 years ago)
$399
Начальная цена
$109.94
$745 (1.9x MSRP)
Актуальная цена
$350 (3.2x MSRP)
5.96
Соотношение цены и качества
0.36
Baffin
Кодовое наименование GPU
GK107
Workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon Pro WX 4100  против  NVIDIA Quadro K1100M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1024
Конвейеры
384
1125 MHz
Тактовая частота ядра
705 MHz
1201 MHz
Разгон
Нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
1,270 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
45 Watt
76.86
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
22.59
2,460 gflops
Операций с плавающей запятой
542.2 gflops
1024
Конвееров / CUDA ядер
384
1201 MHz
Скорость разгона
Нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
1,270 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
45 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и NVIDIA Quadro K1100M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
MXM-A (3.0)
None
Дополнительное питание
Нет данных
Нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon Pro WX 4100 и NVIDIA Quadro K1100M:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
6000 MHz
Частота памяти
2800 MHz
96 GB/s
Пропускная способность памяти
44.8 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon Pro WX 4100 и NVIDIA Quadro K1100M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
Нет данных
Display Port
1.2

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
CUDA
+
Нет данных
Optimus
+
Нет данных
3D Vision Pro
+
Нет данных
Mosaic
+
Нет данных
nView Display Management
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon Pro WX 4100 и NVIDIA Quadro K1100M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Нет данных
Vulkan
+
Нет данных
Shader Model
5
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro WX 4100 и NVIDIA Quadro K1100M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro WX 4100 или NVIDIA Quadro K1100M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA Quadro K1100M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA Quadro K1100M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA Quadro K1100M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA Quadro K1100M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA Quadro K1100M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon Pro WX 4100

12.37% быстрее в тестах

Больше конвееров (1024 vs 384)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (96 GB/s vs 44.8 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro K1100M

Дешевле ($350 (3.2x MSRP) vs $745 (1.9x MSRP))

Меньшее энергопотребление (45 Watt vs 50 Watt)

So, AMD Radeon Pro WX 4100 or NVIDIA Quadro K1100M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro WX 4100 .

AMD Radeon Pro WX 4100 versus NVIDIA Quadro K1100M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 10 Hitesti Score
2.7 Out of 26 Hitesti Score